回首頁
回首頁
 

PM2.5 比例算錯? 洪慈庸遭嗆:拉低立委平均水準

時代力量立委洪慈庸九日在臉書PO文,指「單單一座台中火力發電廠,就占了中部PM2.5總量34%。」被核能流言終結者創辦人黃士修在臉書PO文諷刺,「洪慈庸,妳的小學數學老師在妳背後,他非常火」。

黃士修指,身為立法委員卻拿假數據騙人。之前有立委提案修法,官員在國會說謊有刑責,立委是否應該跟進?他並拿104年出的「臺中市空氣污染防制計畫書」佐證,中火的確是當地「最大的」固定污染源,卻只占當地PM2.5排放量的16.3%;而且台電歷年來十分配合逐漸加嚴的排放標準,在環保上表現得非常良好。

黃士修並指,洪慈庸的「中火占34%」是怎麼製造出來的?答案是根據電力業粒狀汙染物排放數據:總懸浮微粒(TSP)比例 7%+ 懸浮微粒(PM10)比例 11%+ 細懸浮微粒(PM2.5)比例 16%=「粒狀汙染物比例」 34%。黃士修諷,「小學數學老師有沒有教過妳,分母不同不能直接相加?」、「不知道妳是在拉低我國立法委員的平均水準,還是在拉低台灣社會的平均智商了。」

 

引用PM2.5數據挨批 洪慈庸澄清

時代力量立委洪慈庸昨針對台中空汙問題,詢問環保署和台電,並指出「單單一座台中火力發電廠,就占了中部PM2.5總量的34%。」核能流言終結者創辦人黃士修質疑,洪慈庸所說的34%是怎麼製造出來的?;10日洪慈庸表示引用的是環保署空氣品質保護及噪音管制,雙方引用數據計算不同而有差異。

 

[補充資料]

環保署公布全國各類污染源PM2.5排放量

以下圖表為 •1040428 工業源PM2.5新聞稿附件

 

以下提供單位:行政院環境保護署空保處 / 發布日期:2015.04.28

細懸浮微粒(PM2.5)包括直接從污染源排放的原生性細懸浮微粒(PM2.5)衍生性細懸浮微粒(PM2.5)

衍生性細懸浮微粒是硫氧化物(SOx)、氮氧化物(NOx)、揮發性有機物(VOCs)與氨等氣態前驅物在大氣中經過複雜化學反應形成。

因此大氣中PM2.5實際計算時應包含污染來源排放之原生性PM2.5;SOx、NOx、VOCs與氨所衍生的PM2.5兩部分。

依我國空氣污染物排放清冊資料(已公布於環保署網站,網址為:http://teds.epa.gov.tw/new_main2-0-1.htm)統計(如表一),全國之PM2.5總排放量為73,855公噸/年,其中工業為16,865公噸/年,占全國PM2.5排放量比率為23%;而衍生性PM2.5前驅物─硫氧化物(SOx)全國排放量為119,720公噸/年,其中工業排放量為105,261公噸/年,占全國SOx排放量比率為88%;氮氧化物(NOx)全國排放量為434,160公噸/年,其中工業排放量為176,100公噸/年,占全國NOx排放量比率為41%。

依圖一所示,全國各類污染源PM2.5排放量比率分別為車行及裸露地表揚塵23%、公路運輸22.7%、農業13.5%、餐飲業8.5%、營建業、礦場7.2%、鋼鐵基本工業4.5%、電力業4%、化學材料製造業2.8%、水泥及預拌混凝土2.3%及其他11.4%,其他則包括食品業、紡織業、金屬製品製造業……等工業製造業與住宅、商業等。

環保署表示,工業污染源(含電力業)原生性PM2.5占全國來源比率為23%、氮氧化物則為41%、硫氧化物高達88%。為了改善我國PM2.5空氣品質,環保署將持續在污染防制技術可行下持續加強管制,也呼籲工業污染源配合落實空氣污染物削減措施,並請經濟部基於目的事業主管機關權責,輔導業者進行改善。

台灣e新聞