一直不斷地有網友留言要我說出一個「可以投的人」。

我可以理解為什麼大部份台灣人都有這種焦慮。但很抱歉，當有人明知所有選擇都很差，還是要勉強自己找一支大腿來抱才會安心。我雖不認同，但會尊重，那是個人自由。但我會請他自己去選，不要來問我。因為我不需要。

我認為台灣的現況需要改變。改變需要勇氣。而所謂的勇氣，就是為了目標信念，在沒有必勝把握下仍然堅決願意挑戰未知的意志。我個人認為，要想在藍綠都墮落禍國的情況下奪回本來就屬於人民的主導權，人民非改變不可。民主自由人要自己掌握國家的命運，不再被政客操弄。

以蔡英文和國民黨禍台的程度來比較，我個人認為2020讓國民黨上可能還好一點。為什麼？

第一、有『輪替』才能讓民主更壯大，制度更被尊重。
第二、分清楚敵我認知才能作戰。

當你明知台灣己在對抗龐大的敵人，在己方陣營中哪一種人才是對戰爭狀態最危險的？

1. 擺明了所有人都知道他一定會降敵，讓所有人同仇敵愾的懦夫。

2. 裝成是你戰友，委之以重任，但卻會破壞制度、混淆人心，還不時找機會放敵人滲透襲營的敗類。

我認為現在的民進黨是第二種。我認為最危險的也是第二種。所以我絕對不會投給現在的民進黨英派。體諒很多人投不下去國民黨，所以若真是沒有人選的話，我建議「廢票」是最好選擇。廢票不會白廢，廢票會告訴每一個潛在的有志者：「你有勇氣挑戰，就會有人支持你」；也會告訴當選的政客：「只要一有機會，一定讓你下台」。

為什麼台灣人每次選舉都一定要從二個惡棍中選一個來讓自己被綁架？為什麼人民不能在政客把持國家名器的墮落時刻，勇敢的主動營造一個利於輪替，利於挑戰者的環境？自己來改變國家？埋怨賴清德沒有超越政黨制約、大破大立參選到底。卻在自己要選擇時縮回到受害者的角色，自我說服妥協有理。人民沒有勇氣，又怎麼能期待政客有勇氣？

就讓一群人凝聚出一塊堅持信仰制度的基本盤，讓有志者知道若他出來挑戰藍綠時，最起碼會有這些人支持，我覺得這很好，而且很必要。

每一次的挑戰，總是會有人能堅決前進，有些人則需要等情勢起來後才會跟進。這很合理，很符合人性。如果是屬於後者的朋友，可以多花點時間看看情勢。到總統選舉登記截止後再決定也不遲。而且，請自己做決定，不要問我。因為我是第一種。我決定前進時，不需要任何表面上讓人心安的前提。

邱吉爾在英國危急存亡的黑暗時刻，也沒有讓英國必勝的方法。但他知道唯有鼓起勇氣挑戰，才有致勝的可能。所以他說：「我沒有路，但我知道前進的方向」。

來源：「台灣星火」臉書

2019-06-17