回首頁
回首頁
 

 

蘇貞昌不是蔡英文出線的擋路大石
(蘇貞昌選北市市長是下了一絕佳好棋)

 

◎ 李丁園


蘇貞昌經一些波折後宣佈競選北市市長。他捨容易的新北市而就困難度高的北市市長選舉﹐是在我們預期中﹐也是容易理解的。有人以不吃回頭草解釋﹐也有人以民進黨黨內鬥爭形容。不過﹐我們的邏輯很單純﹐蘇貞昌是下一次台灣總統候選人的強棒﹐選新北市雖然十拿九穩﹐但以曾經擔任兩次縣長而言﹐勝之卻使人有“理所當然” 或“勝之不武” 的感覺﹗如果﹐萬一中國黨與民進黨反蘇派聯合造成落選﹐則蘇的總統夢就此打住﹐完全破功。至於新北市競選固然重重困難﹐但正因為如此﹐失敗就“無可厚非” ﹐是“非戰之罪” 。如果贏了﹐則氣勢如虹。結果是﹐競選北市市長不論輸贏﹐蘇貞昌變成民進黨2012年台灣總統候選的不二人選。我們以前說過﹐“北市市長選舉” 是到“總統府” 最近的一條路﹐相信身為當事人的蘇必定有更深感受。

馬桶的五都規劃主要是針對阿扁及蘇貞昌而來﹐北縣升格為新北市是擋蘇貞昌選縣長﹐大台南市規劃是怕阿扁的代理人陳唐山當選南縣縣長而露出其對阿扁的政治迫害不當(此也為蔡英文提名不當解危) 的一棒喝 。現在慢了一年延選﹐馬桶倒是歡迎蘇貞昌留在新北市參選﹐因為他們一方面已逼施政爛的周錫瑋放棄參選﹐而以實力不弱的朱立倫迎戰。另一方面發現蘇貞昌在台北市是有贏的實力了﹐留住蘇在新北市是最佳策略。

畢竟﹐蘇貞昌的北市市長一戰不但對郝龍斌是一天大的惡夢﹐而且對馬桶中國黨而言﹐是一顆相當震撼的炸彈。因為﹐蘇的謀略不但出乎馬桶中國黨的意外﹐影響中國黨在年底五都首長選舉的整個全盤計劃﹐而且也非常可能﹑直接擊中馬桶要害。首都北市如果被蘇貞昌取下﹐民進黨更可運用北市的執政的方便﹐以當年馬桶掌理北市之道還之﹐讓本土民眾在凱道遊走﹐使馬桶坐立不安。蘇更可徹查馬桶以前掌理北市時的各項弊案包括貓纜﹑捷運﹑巨蛋等﹐展開對馬桶及中國黨貪腐無能運動﹐為2012年的立委及總統大選鋪路。天時﹑地利及人和下﹐馬桶在2012的大選時的大勢絕對不妙了﹐本土派再度取得政權是可期的。

蘇的參選北市市長對馬桶集團是不好﹐是天大的壞消息。照理﹐這對民進黨而言應該是大好的訊息。然而﹐由媒體及網絡聯結﹐我們發現民進黨重量級人士的看法並不一致﹐而蔡英文的支持者更是跳腳。

公開反對的是辜寬敏老先生﹐他力挺前總統府秘書長陳師孟選台北市長,他認為蘇選新北市市長是” 穩贏“為民進黨取得坐三望四的機會。用意動機以民進黨或本土為主﹐應該不含私人利益因素。其他山頭派系則不然﹐反對而不提更適當替代人選﹐假民進黨大高度之名而顯酸味之實至為明白。最耐人尋味的是﹐挺蔡英文者(蔡粉絲團) 的態度。蔡粉絲團首先不高興蘇沒經蔡主席同意就先宣佈﹐進而預測認為蘇的參選北市市長一定穩輸 (且預測以令人驚訝的35% 對 65%輸給郝龍斌) 。造成“雙輸”﹐蘇及民進黨兩者輸。表面上是說將使本土支持者近兩年來的努力大打折扣﹐而影響2012再度執政的機會。其實蔡粉絲團是擔心“雙輸”將使蔡一連串的” 勝利“受挫﹐上升的氣勢翻轉,而無法以輔選有功的“高人氣” 直接選總統﹐不得不眼睜睜地看蘇循扁長模式選總統。所以他們提出解決方法﹐要蘇宣佈承諾即使北市市長選輸了也不會參選總統﹗明言之﹐蘇不論輸贏皆要讓出總統候選人的位置給蔡英文。矛盾的是﹐蔡粉絲團認為即使蘇贏得北市市長也無法在聲望及氣勢上超過蔡。如果如此﹐蔡英文不就是民進黨2012總統候選人的不二人選嗎﹖那何必擔心﹖

討論至此﹐我們覺得蔡粉絲團未免太敏感。馬桶中國黨上未發動對蘇的攻擊﹐為了“護主蔡主席” 就先打自己陣營的蘇來﹖平常高喊台灣人要團結,怎麼一到涉及蔡英文時就對自己人射箭﹗。此只有傷害我們台灣派的士氣,對五都甚至2012總統大選是負面減分,沒有正面加分作用的。

蘇貞昌願意選較沒把握的台北市,勇氣值得讚許﹐不但重新開拓疆土﹑而且已使馬桶中國黨暗潮洶湧,陷入被動。蔡粉絲團如果不滿意蘇﹐認為不是最佳人選﹐他目前還不是民進黨的候選人﹐就提出自己心目中的較好人選來,讓民意來做決定。

此外﹐我們也認為蔡粉絲團太一相情願。一個從來沒有親自投入任何大大小小競選的人﹐一下子就想要她直選總統﹐不是平步登天﹑痴人作夢﹖蔡英文只不過替民進黨候選人助選抬轎五次,其中只有一次是規模較大的縣市長選舉而已﹐且其中南部的屏﹑嘉﹑雲等三縣本就是本土派地盤﹐選民自是熱情相挺﹐是沒有不得了的。在地人為在地民進黨候選人及反馬桶中國黨的無能無德而投一票﹐不是投蔡英文一票。

最重要的是﹐別在中國黨媒體故意塑造“高人氣” 報導或評論假象計謀中﹐自己沖昏了頭﹗蔡英文有可能是一位很好的領導者﹐但她必須自己勇於接受考驗﹐親自投入五都選舉試試水溫。如果她不敢﹐其她免談﹗愛護蔡英文太嬌情﹐離譜﹑太過份﹐很可能反而傷害了她。

蔡英文如果想要參選台灣總統﹐她自己是路中的擋路大石。別誤把蘇貞昌當作擋蔡的障礙﹐蘇貞昌不是蔡英文出線的擋路大石。

2010-03-06

台灣e新聞