回首頁
回首頁
 

 

那門子的“藍綠諫言的差異”
(評陳茂雄“藍綠諫言的差異”)

 

◎ 李丁園


聞名的陳茂雄教授自馬桶中國幫再度取得台灣政權後﹐作風開始轉變﹐由阿扁時代的猛批中國黨到馬桶時的對馬桶及中國黨 “溫和理性”﹐取悅范蘭欽中國人及刻薄本土派民眾。最近(2010.03.05) 發表 “藍綠諫言的差異” 一文(註一) 更是明顯特別﹐此文馬上有綠色顯學著文(註二) 評論。本文將以另一角度討論。

「四大寇」

陳文中首先指出﹐最近聯名批判馬桶 ”體無完膚“ 的南方朔﹑馬凱、洪奇昌、林建山等四人並沒有受到中國黨的反批判。他說﹐”綠營若有人膽敢提出類似的諫言,四人必定被封為「四大寇」,更受到綠營人士慘烈的圍剿“。此中「四大寇」應是對應於阿扁時代2006年年底的(新潮流)李文中﹑段宜康﹑林濁水、洪奇昌、沈發惠、蔡其昌、林樹山、(正義連線)郭正亮、鄭運鵬、沈富雄和羅文嘉等立委被指名為民進黨的” 十一寇“。

如果大家不健忘的話﹐當時這” 十一寇“之所以被本土派點名是與馬桶被南方朔等四人完全不同的性質。馬桶是大權在握的執政者﹐卻是一個全民公認的無能﹑無選﹑無德﹑不把人當人看的混蛋。此四人的批判表面上如陳文所說使用”「黔驢技窮」、「作秀不做事」等字眼,但對馬桶及中國黨而言只不過是抓抓癢﹑捶捶背﹑提提神等而已﹐馬桶照樣大權在握﹑發號司令﹑隨時凌辱阿扁﹑命其司法“辦綠不辦藍” 等。另一方面﹐此四人不是中國黨官僚﹐三人是媒體人﹑洪奇昌更是民進黨“新潮流” 大老。此外﹐他們至少目前不是要參選或求官職﹐根本是中國黨政治臺上沒什迷肖路用的人物﹐封他們為” 寇“﹐是大抬舉他們。

然而﹐此民進黨” 十一寇“當時是民進黨的立委或卸任立委﹐甚至是民進黨中執委﹐正準備爭取提名參選下屆立委。他們所批評的是自己黨內的阿扁及其團隊。阿扁及其執政團隊是朝小野大﹑正處風風雨雨中﹐飽受中國媒體與中國黨控制的立法及司法機構無休止的無理取鬧﹑造謠爆料﹐包括炮製中鋼林文淵自肥案﹐台開內線交易案﹑國務機要費案﹐陳哲男案、郭瑤琪案、謝清志案及高捷案等 。阿扁與民進黨沒有清廉或貪腐的問題,為了選舉,阿扁執政的這些多位民進黨官員被中國黨媒體及司法店抹黑,被捏造貪腐起訴。大選結束後,這些案除了阿扁及家人因為被他馬的政治迫害仍在中國黨司法牢外, 其他都被判無罪(本來就無罪 , 政治目的完成﹐又可誤導民眾“司法獨立公正” 的剩餘價值) 。

民進黨 “十一寇” 不為民進黨及阿扁辯護﹐反而隨中國黨媒體“名嘴”捏造的貪腐案起舞﹐參與誣控阿扁及民進黨外﹐更與紅衫軍結合﹐假“改造民進黨”之名﹐要消滅本土政權以得到個人官場的利益。他們這批人是民進黨養大的﹐是咬布袋的“老鼠群” ﹗雖然他們終被本土民眾捶棄﹐一個個落得沒立委可當﹐現在卻搖身一變﹐有的是蔡英文身邊﹑民進黨中央紅人﹑空降去選立委﹐沈富雄更是中國黨媒體坐上賓。本土派民眾一致說他們為“寇”一點不冤枉﹐他們幫中國黨﹑砲口向內摧毀民進黨的罪還由阿扁承擔﹐實在太便宜他們呢﹗

陳文中最古怪的是「地雷論」﹑「台獨除罪論」及「洗腦論」。

「地雷論」

他說﹕“權力旁邊都會埋下地雷,掌握權力的人若不戰戰兢兢,很容易踩上地雷。藍營的人對自己的政治領袖會在施政品質方面批判,所以,馬英九不容易踩上地雷。綠營 的民眾對自己的政治領袖只要求嘴巴要掛著「台獨」,在施政品質方面一向不會要求。因為有綠營群眾「絕對」擁護,陳水扁缺乏「如臨深淵」、「如臨薄冰」的警 戒之心,當然容易踩上地雷”。

這是一個很奇怪的觀察及說法。中國黨的人﹐台巴子不用說連屁都不敢放﹐就是“高級”的中國人又有誰敢站出來公開數落馬桶的施政品質﹖陳教授只提出南方朔等人一次無關施政品質的批評就算是“藍營的人對自己的政治領袖會在施政品質方面批判“﹖馬桶權力大把抓﹐誰有他馬的狗膽﹐在他身旁放置地雷﹖民進黨蔡英文一向標榜“理性溫和” ﹐要不是最近立委補選有斬獲﹐自身還難保﹐又怎會去埋地雷﹖

陳說本土派的民眾對阿扁的施政品質方面一向不會要求﹐「絕對」擁護阿扁。如果是如此﹐上述一直自認是本土派的民進黨” 十一寇“﹐即使他們濫用誤用中國幫的指控資料﹐難道不算是對阿扁有” 施政品質要求“嗎﹖陳教授貴人事多﹐大概忘記所謂的” 轉型正義“吧﹗大概忘記” 司法沒改革“吧﹗大概忘記” 媒體亂象橫行“吧﹗大概忘記” 中國黨黨產歸公“未處理吧﹖大概忘記不少本土民眾被中國黨媒體所騙﹐誤信上述中國黨所捏造的弊案﹐而氣阿扁及民進黨﹑導致不投票或含淚投票以處罰阿扁及民進黨吧﹗這些不是本土派的民眾對阿扁施政品質的批判﹐難道只是風花水月無聊的飯後茶話﹖本土派的民眾對阿扁不但不是「絕對」擁護,相反的﹐罵聲連連﹐二OO六年後的選舉還給民進黨教訓呢﹗

再說“台獨” 一事﹐阿扁競選時就是以「一邊一國」的原則向本土派承諾的政見﹐是他當選後施政的要務之一﹐所以他提出「四不一沒有」﹑沒有主張「台獨」等違反施政的要務﹐本土派抨擊正是對施政品質要求的批評。 

「台獨除罪論」

陳的「台獨除罪論」是說﹕“在綠營陣營,若強力主張「台獨」,其他任何行為都會被合理化,形成「台獨除罪論」。﹑﹑﹑強力主張「台獨」的人就是「好人」,不主張「台獨」的人就是「壞人」。﹑﹑﹑結果,造成很多投機份子積極消費「台獨」,只要喊「台獨」,品德再差,都會受到綠營民眾的保護。更嚴重的,讓陳水扁產生錯覺,誤認為只要自己主張「台獨」,其他任何言行都不必受到挑戰,事實上,敵對陣營早就虎視眈眈的等他誤踩地雷“。

本土派民眾們都看得一清二白﹐阿扁從當總統開始﹐中國黨上下就沒讓他好好的過一天﹐尤其二OO四年連任後﹐中國黨上下更是天天作亂﹐到處都是地雷。阿扁的任何言行不必本土人士說話﹐中國黨中國人就天天挑戰﹐天天都被放在電子顯微鏡下掃描。說阿扁缺乏「如臨深淵」、「如臨薄冰」的警 戒之心,陳教授如果不是開玩笑﹐就是他在” 消費“阿扁﹐” 消費“本土民眾。

其實﹐他這個「台獨除罪論」與不久前他所發表的“台獨新貴論” 一模一樣﹐此次再炒飯可能是他要幫馬桶幫再數落阿扁﹐討好馬桶一夥權貴﹐企圖由“台獨新貴“跳為” 馬桶中國黨新貴” 。我們已經就其“台獨新貴論” 加以討論(註三) ﹐就此打住。

「洗腦論」

陳說﹕“國民黨對人民洗腦,認定兩蔣的人格完美”。這一點﹐我們同意。

洗腦是一個人在長時間﹑四面八方不斷的被灌輸某種信息後﹐導致其腦海充斥此類信息。蔣家父子時代﹐以獨裁手腕﹐利用黨政軍在各種媒體及教育兩大宣傳機器對台灣人強力洗腦﹐不但無孔不入的宣傳方式灌輸兩蔣的人格完美﹐而且也篡改及捏造歷史﹐宣傳灌輸大中國主義﹑中國人的優越﹑台灣是中國的附屬等向台灣人洗腦。馬桶中國黨也不落後於蔣家父子﹐先是向台灣人洗腦阿扁的無能及貪腐。誘騙台灣人相信取得政權後﹐不但以洗腦﹑塑造他馬的“永遠不會錯” 的完美人格﹐而且迫不及待的要再把被阿扁政府“去中國化” ﹐加強台灣化的方向扭轉﹐回到中國化的軌道。對於馬桶的洗腦功夫或努力﹐陳教授隻字不提﹐其心可讓人非議。

捨馬桶“永遠不會錯” 的洗腦不談﹐陳箭頭一轉直指本土政治領袖(還會有誰﹖阿扁是也) 。他說﹕“綠營一樣出現洗腦的問題,政治領袖只要強烈主張「台獨」,就會有民眾相信他的人格完美,永遠不會犯錯,萬一出現官司問題,必定是國民黨加以陷害的。他們認定將台獨掛在嘴巴的政治領袖就是台灣的救星。“

本土政治領袖中﹐阿扁是最有政治資源的。連他就無法掌握媒體及教育兩大宣傳機器﹐還反被貼上” 貪腐“﹐其他的民進黨政治領袖就不用提了。”政治領袖只要強烈主張「台獨」,就會有民眾相信他的人格完美,永遠不會犯錯“,陳教授說此些話時﹐心中大概是在向馬桶致意吧﹗

中性選民的的迷思

陳最後說﹕”綠營考核政治人物只看他是否主張「台獨」,不注意品德及施政品質,與中性選民的思考模式差距太遠。南方朔等四人的諫言與佔絕對多數的中性選民的看法吻合,若馬政府能接納諫言,贏過綠營是可以預期的“。

陳教授一方面抬舉恭維中國人或” 中性選民“﹐另一方面把本土民眾看作中國人筆下無知的台灣” 歐媽桑“。我們只能說﹐他實在很配合馬桶內閣的” 有品運動“。

我們不知道台灣選民中﹐中性選民到底有多少。但我們不相信陳所說”佔絕對多數的中性選民“的看法。2008年﹐謝長廷得5444949票。這年是民進黨最暗淡的一年﹐因此﹐謝長挺的票數可視為基本的本土派選民。2004年阿扁得6471970票﹐他比謝長廷多一百零二萬七千餘票﹐這是所謂的中性選民(”淺綠“)的票。連宋在2004年得6442452票﹐可估算為中國黨選民的票。其與馬桶在2008年的7659014票之差為一百二十一萬六千餘票﹐此亦為中性選民(“淺藍“)的票。所以﹐台灣的中性選民的票總數約為二百二十四萬三千餘票。也許連宋在2004年有“買票”﹐ 用十億台幣以一千元一票買一百萬“中性選民”票。結果﹐加起來的“中性選民” 增為三百二十四萬三千餘票。此數目不到台灣總投票選民的二十五%﹐怎會是佔絕對多數﹖陳教授如果不是對中性選民的迷思﹐至少是不切實際的高估。

討論到此﹐我們請大家三思陳教授的最後一句話﹕ “若馬政府能接納諫言,贏過綠營是可以預期的到“ 語意是甚麼﹖是向本土派預警﹖抑或是向馬桶獻計﹖

(註一) 陳茂雄“諫言的差異” ﹐南方快報 2010.03.05

(註二) Ko Tsi-jin深綠顯學系列之台獨道德“罪惡與純淨﹐南方快報 2010.03.07

(註三) 李丁園” 與陳茂雄教授談台獨新貴 ”
http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20100113.php

2010-03-06

台灣e新聞