五都選舉已落幕。雖然選前客觀局勢對馬桶中國黨不利﹐我們對民進黨抱以相當的期待﹐但中國黨仍以3：2比得勝。對此結果﹐我們遺憾卻不失志﹐茲就選舉資料分析討論如下﹐供台派參考之。

第一﹐一邊一國連線的勝利意義

這次選舉﹐不僅是本土民進黨與馬桶中國黨的對決﹐也是台灣與中國﹐一邊一國意識與大中國意識之戰。民進黨雖然輸了﹐但是一邊一國連線的市議員參選人卻有輝煌的戰果。成員41名，有36名當選，當選率高達88%。在選舉過程中﹐雖然中國黨不斷的以扁案及所謂的召妓疑雲﹐運用其司法工具及媒體醜化等手段﹐來打擊陳致中。但是﹐阿扁的兒子陳致中卻以全高雄最高票當選。這次一邊一國連線的戰績﹐除了陳致中高票當選外﹐阿扁辦公室秘書江志銘(台北)及台南王定宇等指標人物也高票當選市議員。一邊一國連線的勝利﹐大大的打了馬桶中國黨頭﹐也給其背後的中國主子顏面盡失。

第二﹐阿扁及鄭弘儀是民進黨贏中國黨四十餘萬票的大功臣

這次馬桶中國黨贏了三都﹐所有中國媒體及臭嘴皆以慘勝或險勝形容之。主要原因是五都總票數輸了民進黨四十餘萬票。換言之﹐民進黨贏了“裡子” 。然而﹐只要攤開選舉統計資料﹐我們立即一目了然﹐那是廣大的南﹑高兩市阿扁們﹑農民及其青年子弟的熱情選票﹐另外﹐還有台中(縣)選民的亮麗表現。這種結果是阿扁力量及鄭弘儀選前驚人一幹的發揮。我們先前就說﹐阿扁及鄭弘儀是民進黨贏的大功臣(註一) ﹐選票印證無誤。

第三﹑民進黨的市議員總席次首次與中國黨打平

民進黨在地方縣市議會一向輸於中國黨﹐即使是其執政的縣市。這次五都選舉﹐民進黨的市議員總席次是130 席﹐第一次與中國黨平手。台南及高雄成果更佳﹐民進黨在南市以27大勝中國黨的13席﹐高雄市方面民進黨佔30席(含鄭新助及陳致兩席) 贏中國黨的29席。這個成績反映出南﹑高兩市總體投票數的走向﹐亦即是一邊一國意識的發揮。

第四﹑「連勝文遭槍擊事件」疑雲

連戰之子﹑中國黨中常委連勝文在選前之夜在北市旁的永和為中國黨議員候選人造勢台上被槍擊﹐中國黨電子媒一再宣染﹐顯然“嫁禍” 本土派﹐也等於直指民進黨。中國黨中央低調淡化這個“連勝文遭槍擊事件” 的影響﹐但中國黨榮譽黨主席吳伯雄則直言，「沒有影響是騙人的！」其媒體及臭嘴們也直說“把泛藍選民催出來投票！” NOWNEWS以“連勝文挨的那一槍…　郝龍斌勝了台北市！” 標題道出一切。

我們的看法是﹐「連勝文遭槍擊事件」很可能是中國黨一石兩鳥的惡計。當然﹐他們第一個目的是以連勝文的身份激發北二都低迷的選情﹐反敗為勝﹐保住馬桶。第二個目的是使連勝文半廢﹐亦即消除反馬親連的勢力。此外﹐凶嫌林正偉對警方說﹐是誤擊。他說其對象是議員候選人陳鴻源﹐他認錯人。但連勝文清醒的說﹐「嫌犯在開槍前就有叫他的名字，而且還罵三字經，﹑」連勝文的好友兼特助徐弘庭證實此點﹐徐弘庭強調﹕「我本人也在場，我可以證實這一點」。這種不一致的說法更加深了「連勝文遭槍擊事件」的疑點﹐值得追查。

另有一說是連勝文被抱住﹐嫌犯怎麼可能會沒讓連勝文致命﹖很可能馬桶中國黨與黑道講好﹐以連當“假犧牲” ﹐而達到保住北二都尤其台北市的真目的。嫌犯建了功﹐以“誤殺未遂” 輕判。

第五﹑民進黨競選策略的盲點

這次選舉﹐南二都穩贏﹐不必理會中國黨的挑舋是正確的做法。然而﹐北二都卻也如此。不利用機會打“政黨對決” ﹐不參加辯論直陳“馬桶的無能﹑…”。在所有民主國家的地方選舉﹐執政黨一定是反對黨的箭靶﹐尤其是“爛政黨” 會被攻得體無完膚。本月初﹐美國的中期選舉﹐OBAMA 本人及其政府就是共和黨的大箭靶﹐也如此﹐共和黨取得空前的大勝利。

馬桶中國黨執政之下，中國黨媒體說得很明白:“失業率居高不下、貧窮線以下的戶數持續攀升、大學畢業生的薪資也越來越低，整體大環境完全不利於國民黨的選情。由於台北市過去4年一連串的市政問題，包括貓纜停駛、捷運文湖線當機、新生高案，以及花博煙火的失敗，郝龍斌在選前，早已被定調為市政能力不如蘇貞昌的刻版印象。因此，民進黨主打五都首長的治理能力，在台北市訴求中間選民與年輕選票，…。從選前的民調來看，蘇貞昌確實囊括中間選民與年輕選民的支持。”

有如此天賜的良好客觀條件﹐蘇貞昌為甚麼不要參加辯論﹐打“政黨對決” ﹖蔡英文為甚麼也如此﹖民進黨中央的頭殼真是壞了﹐“理性溫和” 也不是如此﹗(註二)

鄭弘儀選前驚人一幹的發揮﹑使蘇嘉全幾乎翻盤而當選。民進黨中央當時為甚麼隨“中國黨起舞” 說﹕鄭弘儀說了“髒話” ﹖民進黨中央為何不理直氣壯﹐勇敢力挺鄭弘儀﹐反將中國黨一軍﹗又是中國媒體“理性溫和” 的門罩。蘇嘉全輸得非常可惜﹐民進黨輸得莫名其妙。

第六﹑中間選民的迷思

上述民進黨競選策略的盲點是與民進黨兩年以來” 對中間選民的迷思“的盲點相連。我們一再的提醒民進黨不要存有”中間選民的迷思“(註三)﹐以為“理性溫和” 就可吸引中間選民。這次蘇貞昌與蔡英文的落選再度印證。

第七﹑南高二都的勝利 不是民進黨中央“逆潮流“的勝利

有人說﹐南高兩都的勝利者賴清德及陳菊皆是前新潮流的人﹐因此認為這是民進黨中央“逆潮流“的勝利。對此﹐我們很不以為然。這是﹐南二都本土派的的力量的成果。希望民進黨不要解讀﹐更希望賴清德及陳菊不要辜負本土派的支持與期待。

以上七點是比較明顯的主題﹐其他有關賄選﹑黑道賭盤及幽靈人口等也是中國黨的擅長﹐影響結果也是真。總之﹐這次選舉﹐中國黨是慘勝﹐也是民進黨的大盤策略錯誤所致。所幸﹐市議員不受策略錯誤連累﹐表現亮麗。

我們惋惜蘇貞昌及蔡英文坐失機會﹐及台北市民沒有再創歷史。可是﹐我們樂觀但不輕敵﹑負重但不忍辱(註四) ﹐我們更看到光明面﹐五都人民﹐南﹑高兩市純樸的台灣人再度創造了歷史。

一邊一國連線的勝利帶給台灣無窮的希望。

 

(註一) 李丁園﹕鄭弘儀將是民進黨五都勝利的大功臣
http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20101115.php

扁案對選舉造成的效應愈來愈漸上昇
http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20101108.php

(註二) 我們在選前就想著文批評﹐但怕打擾民進黨士氣﹐也不要讓小英們戴帽子﹐因此靜默至今。

(註三)民進黨還是沒得到中間選民的票
http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20100301.php

穩定強化本土基本盤 拋開中間選民的迷思
http://www.taiwanenews.com/doc/20100111101.php

2010-11-27