培德醫院終於如所意料﹐拒收阿扁夫人吳淑珍女士。雖然﹐我們為扁夫人不必像阿扁一樣被打入黑牢而放下不安的心﹐但這不是說，馬桶中國黨集團是基於人道立場及法律規定而得的結論。我們自始至終﹐一直堅持﹐扁案是一個政治迫害案﹐阿扁及其夫人本無罪﹐本不應被流亡的馬桶政權判刑。 

培德醫院拒收阿扁夫人的新聞發表後﹐我們只等了兩天﹐馬桶集團就迫不及待地一一顯露出他們醜陋的本質﹐現出他們在過程中的政治操作。馬桶演完前戲後﹐在其臉書上明目張膽的說﹐他感到憤怒﹐表示他的不甘之餘﹐還無恥的說﹐他不干預司法。赤藍髒嘴們在電子螢幕上﹐配合馬桶的劇本﹐繼續演後戲。從頭到尾骯髒卑鄙﹐心狠手辣﹑毫無人性。 

然而﹐中國黨媒體也不得不一致認為萬一阿扁夫人入監發生人命案子，最終要負全責的是馬統。很明顯的﹐他們也承認阿扁夫人的病情是非常嚴重的。即然如此﹐馬桶中國黨集團為甚麼還要上演此無人性的醜劇﹖當然﹐他們有一籮筐的理由﹐包括以下主要的數項。 

(一)先勞師動眾戒護﹐要阿扁夫人入監體檢。如此﹐馬桶可以繼續凌辱扁夫人﹐凌辱阿扁﹑羞辱無力的民進黨及憤怒的本土民眾﹐以滿足赤藍中國人的殘暴獸性。 

(二)以技術性的藉中國醫藥大學十四名教授醫師的一致決議拒收的決定為由﹐又表明他也很怒，但不干預司法個案。此不僅緩和激端赤藍的反彈﹐而且也因為沒關扁夫人﹐達到坐收政治的目的與成果﹐也完成美國白宮的訓令(註一) 。 

(三)中國黨媒體聯合中國報在今天2011-02-22分別以評論及社論指出馬統立下“不干預司法” 的典範﹐為馬桶加冠。甚麼時候馬統對扁案的司法過程不干預﹖馬統說過要”阿扁死得很難看“﹐阿扁一卸任﹐馬上被起訴﹐押人取證下，扁案一件件加上。阿扁在五都選前的金改案被判無罪﹐馬統又說“無罪判決不合社會期待”﹐馬上召集其主管司法機關的頭目﹐阿扁終於正式關入黑牢。 

大家心知肚明﹐樹立不干預司法的是阿扁。而馬桶是”干預司法“的典範。 

(四)可讓中國黨媒體﹑赤藍臭嘴﹑文人等有機會再次批鬥阿扁﹐滿足赤藍中國人﹐也使患有懼扁症的民進黨中央再度緊張﹐不敢提出「一邊一國」的理念。 

(五)達到馬統的政治目的與成果包括﹕(1) 使一般民眾相信他沒干預司法﹐相信法院不是中國黨開的店。(2) 使無台灣意識的”中間選民“認為他比蔡英文更理性溫和﹐贏得他們的認同﹐進而輕鬆的騙到選票。(3) 轉移人民對最近發生的少將軍官共諜案及菲律賓台嫌遣中案的強烈憤怒的焦點。(4) 給“立委” 邱毅及文人如南方朔 (註二) 之赤藍中堅份子舞台﹐假意罵馬桶﹐幫助其凝聚赤藍選票而連任“立委“或被視為”赤藍正義“化身的美譽﹐以換得此類赤藍中堅明年大選時掌大旗效忠。 

總之﹐馬桶中國黨集團又藉凌辱阿扁夫人的收監及培德醫院拒收的過程﹐充分發揮其政治操作的技倆。處處主動佔先機﹐得心應手。他們的“理性溫和” 是殘酷﹑卑鄙與無恥﹐但他們著實的得到不少的成果。民進黨的“理性溫和” 是柔弱﹑溫純與天真﹐得到馬桶中國黨媒體的掌聲﹐卻沒得到所謂“中間選民”的選票。

(註一) 廖東慶 作品 / 這一切都是按「藍營」劇本來走的嗎？

(註二) 南方朔觀點－”馬總統有沒有介入吳淑珍拒收案？“2011-02-22 中國時報

李丁園專欄