林榮松醫師最近在太平洋時報讀者投書欄發表 “過度渲染病情將陷阿扁於不義”一文(簡稱林文)﹐我們仔細閱讀後﹐覺得其內容表面上好似為阿扁好﹐其實真正相反。除了頗有反扁恨扁的心意外﹐更有為馬桶中國黨代言﹑擦屁股的意味。茲說明如下。

一﹑首先﹐其標題“過度渲染病情”五個字就是馬桶中國黨官話及其媒體對這次阿扁戒護就醫的所表達的意思﹐只是他們不敢明目張膽的說出﹐林代為說出﹐對他們不止功德無量﹐而且出自民進黨美西黨部要員﹐更覺「他﹐馬的」處理阿扁﹐讓阿扁上癮中毒﹑甚至自殺的作法有理。

二﹑標題“陷阿扁於不義”不但顯得做作﹐而且彰顯其與中國狼群共舞的表情。阿扁是馬桶政權的政治犯﹐生病了不給適當治療﹐我們以人道立場將其揭發﹐讓阿扁得以及時送醫院診斷治療。怎麼說成“陷阿扁於不義”呢﹖他在文中說﹕“阿扁的健康人道問題值得關切，爭取一個月才得到保外檢查的機會，這點一定要質問”。他的話正是反映其標題的假惺惺﹗關切阿扁的健康人道問題是講假的﹑騙肖A 。

三﹑林說﹕“阿扁的病情，我們雖不是百分之百了解細節，但多日來的詳盡報導，輪廓也很清楚。”這句話出於一般人口中﹐已是不妥。現在卻出自一位醫師之口﹐更加污辱醫師的醫學訓練。

即使做過無數的“科學”檢查，有那位醫師敢說他(她)百分之百了解病人的病情﹖所以﹐“不是百分之百了解細節”是當然。但什麼是“輪廓”﹖既然說“(中央社的)記者常識不足”，那所看的“多日來的(記者)詳盡報導”怎能給林醫師很清楚的“輪廓”﹖既然不是百分之百了解細節﹐又怎能“輪廓也很清楚”﹖﹗有那位沒看過病人的醫師敢說他(她) 對病人的輪廓也很清楚﹖

四﹑阿扁是個生病的人﹐他不像林榮松是“醫師”。他自我懷疑是腸癌之類的病症﹐結果雖未確定﹐但不是重點﹐自覺身體很不適的事實才是重點。最要命的是“但在沒明顯症狀的心臟與攝護腺方面，卻意外發現有問題” 。很多致命的都是在正常下沒自覺，等到發現已為時太晚。很多年紀大的人得了不會痛的青光眼不自知﹐等到眼科醫檢查才發現眼睛失明已不能挽回。阿扁本來沒有病﹐被關到全身都是病﹐且是“意外發現” 有病﹐林榮松醫師對阿扁的病狀竟然說﹕“但不算嚴重”。與中國黨法務部官方答話毫無二致﹗林榮松不像是馬桶中國黨的代言人﹖不像是在海外為馬桶中國黨解套﹖

五﹑林又說﹕“其實阿扁吃的阿提凡Ativan，是蠻普遍使用的鎮靜安眠藥，不是治療像精神分裂症等真正精神病的藥，看藥量而定，在同類藥物中，還算是較溫知及安全的藥”。

這種說法就如同說﹕“ASPIRIN是一蠻普遍使用的退燒止痛藥，一點問題也沒有”一樣。沒錯﹐ASPIRIN是一蠻普遍使用的退燒止痛藥，但是就是有許多人不能服用ASPIRIN。更糟的是﹐一位不能吃ASPIRIN的人﹐醫生還繼續給病人ASPIRIN﹐結果如何？我們不是醫生﹐但用膝蓋想也能知道。

其實﹐現在網路發達資料豐富﹐人人可找到任何藥物的功能與副作用說明。不要以為只有“醫師級”的林榮松才能看到﹑才能了解。只是我們納悶與錯愕的是﹐林榮松又不是精神專科醫生﹐僅僅憑他老爸一次吃一毫克 1mg，一點問題也沒有﹐就認為阿扁總統服用Ativan沒代誌﹐就能以偏蓋全。而以此論點又為馬桶集團說話﹐為馬桶集團的用藥背書。

六﹑至於他說﹐“(阿扁)家人解釋成「謀殺」阿扁，用詞是太刺眼了”。

如果我們說﹕馬桶以宇昌案“政治謀殺”蔡英文﹐用詞是否太刺眼了﹖讓阿扁服用不該服的鎮靜安眠藥﹐又偷偷讓阿扁服用長達14個月的阿提凡Ativan﹐弄得全身都是病﹐不稱謀殺﹐那叫甚麼﹖

七﹑林文裡最令我們懷疑他著文的出發點是﹐他說﹕“在目前，不少評論文章所使用的阿扁醫情背景有欠嚴謹，認為阿扁受到惡性迫害，造成扁迷的憤怒。我也有聽到同行評語「阿扁又在操弄了」。此事件如因誤導，再度造成社會的對立，實在不幸”。

(A)他所說的“評論文章” 當然是指本土派指責馬桶中國黨集團惡性迫害阿扁﹐正在“謀殺”阿扁的文章。我們要“質問”林榮松醫師﹐什麼叫做“欠嚴謹”﹐他的標準是甚麼﹖

(B)同行評語「阿扁又在操弄了」的意義是甚麼﹖明言之﹐“同行” 是指那一行﹐是他周圍的醫師或是他的攝影朋友﹖或只是他自己一人﹖明言之﹐阿扁又在操弄甚麼﹖他是沒病在裝病嗎﹖林榮松所引用的桃園署醫的報告是假的﹖如果是假的﹐那林榮松說的一大堆話豈不是自打嘴炮﹖

(C)「阿扁又在操弄了」一句是是赤藍高級中國人常說的一句話﹐“再度造成社會的對立” 也是馬桶中國黨的慣用語。誰在製造社會的對立﹖不是馬桶中國黨集團嗎﹖林榮松用此兩詞語正迎合赤藍高級中國人﹐呼應馬桶中國黨﹐用心何在﹖又以「阿扁又在操弄了」要嫁罪於阿扁﹐不是為馬桶中國黨說話﹐那如何解釋﹖

八﹑他說“阿扁不應受到歧視也不應予以特權”。

阿扁甚麼時候有特權﹖未起訴就先被羈押﹑未定罪也不能保釋﹑其司法店教唆逃犯作偽證﹐匆匆將阿扁定罪判刑打入黑牢中﹐為了中國黨的“安全” ﹑四年來關在小鳥籠“牢房”裡﹐不給予較多的運動時間。這就是林榮松口中﹑眼中的“特權” ﹗﹗阿扁沒有特權﹐他不只受到歧視﹑還受到凌辱﹗﹗林榮松顯然附合赤藍高級中國人所說的話﹐不是嗎﹖

九﹑最後﹐林榮松好像悲天憫人的說﹕增進所有受刑人的人道與福祉。

一個台灣人的兩任總統尚且受到歧視﹑受到凌辱﹐林榮松對馬桶中國黨期望不是掾木求魚﹖扁案是政治迫害案﹐阿扁的個人健康出了問題也是政治迫害的一環節。政治問題應由政治解決﹐不是靠廉價的社會同情。所以﹐我們不但要用政治角度運作(不是無中生有的炒作) ﹑處理 阿扁的個人健康問題﹐而且要無限上綱用政治角度去運作處理﹐有必要且有力量地用更強硬的手段去運作。

我們由網路資訊﹐知道林榮松醫師過去的輝煌經歷﹐是民進黨美西有頭有臉的知名公眾人物。雖然我們肯定他過去長期對台灣人出頭天的奉獻﹐然而﹐林榮松這篇在太平洋時報的投書是薀合了馬桶中國黨的策略﹐為馬桶中國黨說話﹐合理化馬桶中國黨集團的作為﹐公開為他們背書。

我們希望林榮松醫師沒受到其“同行”的馬桶僑委員長吳英毅感召而“變節”。

上次本土13位立委的關切，馬桶中國黨在美牛案焦頭爛額下被迫答應阿扁送醫檢查。今天﹐本土所有主要社團及43位綠營立委已經全部連署完成！(只有民進黨不分區立委客家籍女律師吳宜臻最初拒絕，最後決定連署，已是最後一名)﹐陳情要求阿扁保外就醫。民進黨這次總算在本土派及阿扁們的強力推動下為阿扁討公道﹐這是政治的力量。對待馬桶集團不能溫和理性﹐更不能像林榮松掛民進黨美西名人﹑指責本土派、替「他﹐馬的」馬桶集團代言﹐討好那些中國狼群。

2012-03-19

 

【延伸閱讀】