最近“馬習會”的新聞又浮上台灣媒體, 只是結論是“渺茫”。已經日薄西山的馬桶雖然已經創造了醜臭的“九趴”歷史, 但是台灣媒體不說“習馬會”﹐而說“馬習會”。是不識時務或是諷刺馬桶?
習近平與馬英九都想要留下“歷史”﹐把台灣併入與中國版圖。那 “習馬會”或“馬習會”為何是“渺茫”?
中國說得很清楚﹐對中國黨及民進黨是堅持以黨對黨交談的模式進行﹐而馬桶不願意。
中國為甚麼要堅持以黨對黨模式? 理由很簡單﹐中國是以中共黨領政﹑領軍。中共黨總書記(主席) 的地位比中國國家的元首及總理高。準此﹐地方的中共黨書記的權力比省市長大。九十年代以後﹐為了在國際上的交往﹐中共黨總書記江澤民才開始兼國家主席(總統) ﹐一方面擴權 ﹐另一方面可以避免國家的元首對外被譏為妾身。
然而﹐對待中國黨及民進黨就不同了。他們眼中的中國黨及民進黨是「一中架構」下﹐中國國家的兩個政黨。既然中共黨領政﹐以黨對黨對談是以上對下﹐所以即使低層次人員的交往是其政府的官員﹐宣傳上也要說“國共”或“民共”會談。此不用中國政府名稱的做法也可避免其他國家誤會是中國與台灣“兩國”的會談。
馬桶為何反對黨對黨模式? 他們以前也是以黨領政﹑領軍﹐只是時代的演變﹐長期以“民主”外衣包裝下﹐也不敢公然地以黨領政。阿扁執政後﹐進一步降低政黨的地位﹐中國黨位階與民進黨及其他政黨一樣。馬桶上台後雖然想復辟蔣家式的獨裁﹐但阿扁八年的教育﹐人民已經不允許馬桶逆流回到蔣式獨裁了。尤其今年太陽花學運﹐不但摧毀中國黨為所欲為的根﹐而且也使馬桶到處被嗆﹐更需以絲網避身﹐中國黨已是狗面桶了。
所以﹐馬桶當然不願以黨對黨與習近平相見。他﹐馬的﹐一方面傾中投降送台﹐另一方面卻要堅持“馬習會” 在APEC(亞太經合會)舉行。意思是說﹐“元首對元首”見面。馬不知臉長﹐是否能被准許參加APEC仍在天上呢!
話說到此﹐提醒民進黨﹐千萬不要“沾沾自喜”﹐以為“民共”會談(交流) 就是提昇民進黨在中共眼中的地位。“民共”會談(交流) 其實是明指民進黨是中共控制下中國的一個黨。失去建黨精神﹐將被台灣人踢掉﹐這沒甚麼好得意的。
2014-07-28

