自從蔡英文在一月大選當選總統後"華獨"一詞橫空出世，在網路上繼而在台灣平面媒體競相討論，而且不少以前台獨建國老將也紛紛贊同並加入英派華獨陣營，並為其鼓吹辯護。 這些人主張，在台灣獨立的架構上，台灣獨立的路徑﹙road map﹚分三個工程：第一是還政於民﹙讓人民有權決定國事，包括國家前途﹚，第二是華獨﹙捍衛主權，防止被出賣﹚，第三是台獨﹙內外時機成熟正名制憲﹚。五月二十日後英派執政是中華民國2.0，完成第一工程，人民已經有權力決定國事及國家前途，進入第二工程的華獨。英派們說，儘管不喜歡，華獨是台獨道路上階段性的必要之惡、法理獨立時機尚未成熟前的避風港。所以大家要用忍耐、努力與智慧蹲下去，等待杜鵑啼叫。此時蹲下正為了來日躍起。況且現在天氣冷，還不是脫掉「中華民國」這件舊大衣的時刻。
蔡英文的維持現狀論，有了執政權後，因為她不像馬桶傾中賣台，所以，英派華獨們應時而出，她嚴然成為華獨的開山祖。
那乀按呢？華獨，華獨是什麼? 英派們的定義是，維持國名為中華民國的台灣，現狀是一個主權獨立國家，在台灣(台澎金馬)統治，車輪牌（血旗）為國旗。
華獨有六、七十年歷史
説蔡英文是華獨的始祖，馬桶第一個跳出來反對說，我比她還早呢！她說維持現狀，我早就維持現狀，堅持「中華民國」國名，每天升國旗。接着，李登輝也跳了出來説，我早就説過我不是台獨，但是我早說中華民國台灣是一個主權獨立國家。說的也是，馬桶及李登輝是華獨前輩。
其實說來，華獨歷史雖不長，卻已經有六、七十年，源自蔣介石。明言之，蔣介石是華獨一世，蔣經國是華獨二世，李登輝是華獨三世，馬桶是四世，現在蔡英文是華獨五世。前三者是中國黨一脈相傳，馬桶則是華獨復辟。今年五月二十日以後是民進黨英派華獨天下。
如同世界每一個國家，包括中國歷朝王君，上述華獨，每一世代有不同的口號及議題和執政方式。例如蔣介石的口號是反攻大陸、消滅朱毛。蔣經國時則改為光復大陸、三民主義統一中國。他們父子時代實施獨裁。李登輝時代口號先延續其恩人教父蔣經國，後來消失。統治由獨裁到半調民主。馬桶世代，口號是三不 : 不統、不獨、不武。他企圖復辟獨裁體制。今後四年蔡英文世代的口號是維持現狀。執政方式預期是較為開放的民主。至於國號，旗幟、統轄地區和他們完全一致，與中國劃分界線，都宣稱是中華民國是主權獨立的國家。
蔣介石蔣經國父子時代是獨裁，也宣稱擁有對岸的中國領土，說蔣獨是名正言順，但怎能稱華獨？其奧妙是他們只做不說。1949年，蔣介石被毛澤東中國共黨趕出中國，避難台灣，雖然公開宣稱（孫文）中華民國已經滅亡；但是他要在台灣做王，知道這個神主牌及車輪牌血旗等非常好用，也必須繼續使用，持拿跪拜、連同孫文像及其三民主義等也是寶。因為一方面對外可以博得美國保護支持，另一方面，對內可使其軍隊效忠，同時有藉口實施戒嚴，凍結不包括台灣的(孫文)中華民國憲法，幫他"合法"制定臨時條款，實施軍事獨裁、創造御用的萬年國會、統治台灣。甚至創造包括中國地區35省高普考名額，壓縮台灣人民的錄取率，使當年的各級政府公務人員絶大部份由他們中國人擔任控制。
1970年以前，美國數次要蔣介石接受美國安排，以台灣名義入聯, 中國則取代原中華民國常任理事國位置（註一）蔣以"漢賊不兩立"為名（註二），拒絕並革掉葉公超外交部長的職位。美國早就禁止蔣介石反攻大陸，限制蔣在台灣統治，卻是繼續承認中華民國，讓蔣介石統治台灣。所以，蔣獨是如假包換的華獨。如果蔣當時接受美國安排，以台灣名義入聯合國，法理台獨早就完成。即使1979年美中正式建交，與台灣斷交後，不再承認中華民國及台灣是一個主權國家，但是美國，國會通過台灣關係法，完全保護台灣，不受中國軍事威脅。就此而言，蔣家華獨是進行法理台獨過程中最穩當的避風港。
李登輝當然不是台獨，他是華獨三世。雖然出生成長是日本人，也有台灣人意識，但長期受蔣經國教導，播種雖沒有學到，卻是學到如何收割，加上年輕時所學日本武士道，所以變成台灣政治人物中最頂尖的收割專家。此是題外，另文說明。他從接蔣經國位到全民改選，從1988到2000年，當了中華民國在台灣的總統共12年。他沒有蔣介石父子的包袱，所以他敢公開提出中華民國在台灣，公開與中國切割統治地區，成為又說又做的華獨。
阿扁時代不是華獨
2000-2008年阿扁總統執政八年，沒有控制國會，但是廢除//中止李登輝的國統綱領第一大柱子，繼而主張一邊一國，更力推以台灣名義申請加入聯合國，欲廢除李登輝向他叮嚀不可動"中華民國"的第二柱子。 (我推測，他的國務機要費或政治獻金曾有部份用於秘密外交中，2007年在紐約大規模進入聯合國請願遊行活動，此活動激怒美國，對阿扁總統非常不諒解。）所以阿扁時代不是華獨。很可惜，時不予我，台灣人民覺醒程度不夠，加上2006年施明德與中國黨聯合的紅衫軍之亂，以及接連由李登輝主導國務機要費起訴阿扁總統夫婦案，以及民進黨新潮流十一寇倒扁之亂等，使阿扁執政有心無力，一邊一國未成。
華獨復辟
華獨中斷八年，馬桶在2008及2012年分別輕鬆擊敗與扁切割的謝長廷及蔡英文，復辟華獨。馬桶中國黨在過去8年執政，公開傾中，進行賣台。即使如此，在這個時期內，他高舉李登輝在位時所謂的"九二共識"，堅持中華民國的名號，仍然用車輪血旗（即使中國官員來台訪問時收起來，但民進黨卻代打發揮），雖被恥笑是區長，但確賣統治台灣地區，與中國分治，所以是華獨無誤，為華獨四世。
五月二十日後，蔡英文英派民進黨全面執政，未上任，他們已稱（鼓吹宣傳）華獨，所以我們姑且稱為華獨五世。
英派華獨不是台獨避風港
1949年到現在 (但不包括阿扁總統執政的2000-2008年時期），華獨都是台灣的主流。蔣介石父子獨裁時代的華獨不但與中國為敵，人民通匪是死刑一條。台灣沒有被中統併吞的威脅，可說是法理台獨最佳的避風港。以前的台獨們對蔣家華獨深痛欲絕，根本不買蔣家華獨。現在英派即將全面執政，繼續進行華獨時，中國已經成為龐然大物，中國共産黨在台灣公然活動，他們打通馬桶中國黨，也頻頻向英派民進黨招手，台灣遠遠不穩，法理台獨與時間賽跑，我們怎能以"避風港"鼓吹華獨五世呢？
誠然，任何時、空、物皆在變，對或錯也會因人而異， 人的腦袋思維也常常因為經歷而發生變化，更會因為換掉位置而變。美國政府不承認中華民國，也明確說中華民國//台灣不是一個主權獨立的國家，一再打臉華獨。倒厎英派華獨派者是自我感覺良好，或是自我膨脹，說中華民國=台灣是一個主權獨立國家。
華獨是誤導台灣天然獨
馬桶八年來，每次中國官員來台時，總是會下令把車輪血旗收起來。這對台派是好事，民進黨不但不順水推舟起來教育及領導人民、發動廢除車輪血旗，改換新台灣旗，相反地卻是幫助中國黨，向年輕人宣導維護車輪旗。第一次是反諷，但一而再再而三時，不但愚蠢，而且反而助長馬桶，幫中國黨進行對台灣人民的再洗腦。
我們欣見阿扁執政時的本土教育有成，導致台灣天然獨的產生。然而，很可惜的是，這一代的天然獨在過去八年裡，在英派民進黨推波助浪下，被洗腦，誤認車輪血旗是台灣的國旗，以為拿車輪血旗是愛台灣，前不久，報上更刊登數個天然獨少女在合歡山上，半裸覆上車輪血旗，說是表現愛台灣。
所以，今後四年到八年，要期待民進黨完全執政期間以華獨過渡到台獨是難上加難。華獨不但不是台獨的避風港，反而是讓台灣獨立建國處境越來困難。
華獨是台灣人毒品，吃多吃久了，台灣的困境將愈來愈深。更令人失望扼腕的是，用馬桶利用美國的"麻煩製造者"來罵台獨，卻故意不說美國政府不承認中華民國，也明確說中華民國//台灣不是一個主權獨立的國家。錯誤的方向需要用更長久的時間、精神及成本去更正。
台獨建國運動者不要被華獨綁架
華獨現在式是無何奈何的事實，然而，台獨建國運動者不應被綁架，要像六、七十年代向蔣氏（獨裁）華獨不妥協宣戰一樣，全力批判，重新敎育、宣傳、培養正確的台灣天然獨。如此，台灣建國才有希望，即使路程仍然遙遠舆崎嶇不平。
(註一)在 六十年代，詹森（Johnson ）接任甘乃迪(Kennedy)當美國總統約六年期間，中國入聯代替ROC是他在外交上一個重要議題，尤其是1964年中國核爆試測成功後。當時就有"兩個中國"同時並存於聯合國（UN)的提案等他定奪。1966年中國爆發文化大革命，國內政治極不穏定，美國有把握兩個中國或一中一台（two China //one China one Taiwan) 同時並存聯合國，安排中國是常任安理會國，中國會接納此，但是蔣介石竟然反對，當時傳遞並建議接受美國提議的葉公超的外交部長也被蔣拿掉丟官。Nixon 在1968年當選總統，也是繼Johnson 的構想，安排一中一台要蔣接受，但仍然拒絕（註二）1970年後，越戰吃緊，Nixon想要中國幫忙，越戰停火以助於他兩年後的連任計劃，再者文革結束，林彪叛變不成摔機死亡事件落幕,趁機與美國握手，終於在1971年取代ROC在聯合國位置。本文末有兩個links，文中分別詳述Nixson及Johnson 兩位總統內有關如何處理保護蔣臭頭ROC在UN的情形。
（註二）蔣介石若公開（接受與中國並存UN）華獨或接受法理台獨，他及中國黨就無法說明他的反攻大陸，無法以臨時條款凍結其ROC憲法，實行戒嚴獨栽，無法連任到他死，無法用萬年國會做他的背書圖章，無法以全中國三十五省人口比例壓縮台灣人在高普考等等錄取的比率。華獨始祖名號對他不重要，寧可不要，但是權位則必須保住。
2016-03-27
