回首頁
回首頁
 

 

 

【曹長青專欄】 對台灣危機不要誤判

 

曹長青

三席立委補選,民進黨全贏,振奮了綠營的士氣。但如果把這歸功於蔡英文溫和路線的勝利,則未見得服人。因為很明顯,三席中,兩席是國民黨立委賄選被取消資格,另一席涉嫌政治交易。選舉結果反映的是民眾對賄選的強烈不滿,更是對馬政府無能傲慢的抗議;而不是對什麼路線的支持,因為叫溫和路線也好、中間妥協路線也好,它只是一種策略,而不是理念,不是原則,不是方向。任何一個政黨,靠計謀、策略,而不靠理念原則方向,是不可能贏得最後勝利的。

台灣的現狀是,即使下月的四席立委補選民進黨全贏,也無法改變立法院泛藍占絕對多數、馬政府馬不停蹄奔向「兩岸一中,中國統一」的方向。在這種情況下,僅僅靠對方缺陷、失誤,或對方陣營沒興趣出來投票而獲得勝利是靠不住的。不僅靠不住,更重要的是,如果沒有理念、原則、方向,綠營贏的意義又在哪裡?一個政黨可像某些不顧是非、為贏而贏的律師那樣作為嗎?

我一直強調民進黨必須拿出理念,並批評蔡英文做黨主席至今,不僅始終不清晰表明民進黨的原則理念方向,而且對抗國民黨過於軟弱。有人不滿,認為現在「台灣民主轉型已經完成」,再用這種「對內增強情緒動員、凝聚勇敢抵抗意志」的方式「是沒有出路的」。如果這種想法代表了蔡英文等民進黨高層的認知,他們的政策也是建立在這種認知的基礎上,那就非常錯誤了!因為顯而易見,台灣的民主轉型根本沒有完成,更遠沒有成功。

如果民主轉型成功,台灣怎麼可能還在使用那個國民黨獨裁時代的憲法?一個國家的憲法,是民主政治的基石;在那塊獨裁的巨石根本沒有搬走的情況下,有真正健全的民主制度可言嗎?

如果民主轉型成功,國民黨怎麼可能繼續擁有其霸占的龐大黨產而不交還國庫?全世界哪個曾經獨裁的政黨可以像國民黨這般耀武揚威地回來?

如果民主轉型成功,怎麼可能在有總統大選之後的近二十年來,國民黨一直占絕對優勢地掌控國會?全世界哪個獨裁倒台後的國家像台灣這樣?

如果民主轉型成功,怎麼可能媒體、教育絕對壓倒多數地被泛藍掌控?

如果民主轉型成功,一個國家的司法怎麼可能多數偏向泛藍,甚至辦綠不辦藍?怎麼會如此滿門抄斬地對待前總統陳水扁一家的司法人權?

如果民主轉型成功,哪個國家的政黨敢去和千枚飛彈瞄準自己國家的敵國擁抱,並公開宣稱要「聯手」對待自己國內民眾的國家選擇權呢?

今天,台灣的兩黨政治如此不對稱,恰恰是因為民主轉型沒有完成所造成的!一個無法迴避的事實是,馬英九的國民黨,根本不是西方民主政治下的正常政黨。對國民黨的這個性質認識不清,就不會有對台灣危機的真正認知。

在中國勢力急劇上升、美國歐巴馬政府明顯綏靖、國民黨理念清晰地快速推進「統一大業」的現狀下,民進黨根本沒有妥協的餘地。強調中間道路,其實是理念不清的代名詞;而所謂溫和理性,則是沒有魄力和能力的藉口。

(作者曹長青為獨立評論員,http://caochangqing.com

——原載台灣《自由時報》2010年1月11日

台灣e新聞