回首頁
回首頁
 

 

《曹長青專欄》呂秀蓮「訪馬」的角色混亂

 

曹長青

呂秀蓮對馬英九的「專訪」,是一場失敗的政治秀:既是前副總統的「降格」,也不符合媒體發行人的「身分」,更展示她根本不懂什麼叫新聞採訪。

呂秀蓮做過民進黨政府的副總統,現在去採訪在任的國民黨主席和總統,這本身就不符合政治慣例和常識。在美國,簡直無法想像前副總統錢尼去採訪歐巴馬。這種政治笑話,恐怕連脫口秀主持人的智力都編不出來。歐巴馬以否定、痛批前政府上台,並極力推行和前朝不同的政策;錢尼如去白宮「專訪」歐巴馬,一口一個「歐總統」,人們只能以為他得了老年症狀。一個政黨的領袖或前領袖總得有起碼的自尊,錢尼再想出鋒頭,也不會用這種方法。台美「兩馬」還有不同。馬英九上台後不僅全面傾中,更對前朝政府政治清算,呂秀蓮的做法豈止是貶損自己,簡直傷害了民進黨和綠營的尊嚴。

呂秀蓮強調,她有多重身分,還是《玉山周報》的創辦人。但誰家報社發行人會東跑西顛地親自採訪?那是專業記者的事。呂秀蓮可以說,她是小報,沒有記者資源,所以得親自上陣工作。但呂秀蓮連起碼的記者訓練和採訪能力都沒有,馬的總統府當然是清楚她根本不懂記者的角色,不會為難馬英九,所以才接受她的採訪要求。

於是呂秀蓮這場「訪馬秀」(youtube有視頻)就成了一個給新聞院校學生講課的負面教材,告誡那些未來記者,怎樣避免「呂式外行」。所謂的採訪剛剛登場,馬英九就長篇大論了五分鐘之久,一次沒被打斷,更沒被詰問。這簡直是給馬英九機會做宣講,為他的親中政策等東拉西扯、顛三倒九地自我辯護;即使是同一陣營的政治評論員採訪,故意要給自己認同的理念一個機會,也會為活躍氣氛而插話追問幾句,哪會是呂秀蓮訪問那麼乏味的場面?正好她還拿個大本子,簡直像學生聽課。

即使後來呂秀蓮有些詰問,但既沒有力量,更談不上專業記者的「進攻性」,結果幾乎是馬英九「主導」,屢占上風。以致呂秀蓮當場誇馬「看來你今天口才特別好!」事後又開記者會說,「馬總統滔滔不絕,有備而來,具有誠意。」其實不是馬英九滔滔不絕,而是媒體評論的呂秀蓮「略顯客套屢屢語塞,反讓馬撿了一個大便宜」。

馬英九真的「口才特別好」嗎?三年前被英國BBC記者賽克(專訪)尖銳提問時,馬英九張口結舌,語塞失措,完全難以招架。BBC記者當時曾不客氣問馬,「你的立場基本上與北京一致,你難道不會感到不安嗎?」即使在台灣,馬當上總統後,接受三立電視一位女主播專訪時,也被尖銳、進攻性的提問弄得有點惱羞成怒。馬是藍媒「澆灌」出來的溫室花朵,根本無法面對真正的記者。為什麼呂秀蓮去專訪,「馬英九的口才就特別好?」問題是不是出在「採訪者」身上?

呂秀蓮藉綠營老百姓集資創辦的報紙去給綠營出醜,實在過分。古語說「藏拙」,就是不要展示自己的弱項。但如果一個人就是要「示笨」,不管得到多少曝光率,最後都不會增光。而一味就想作秀、搶光環,結果只能是「銹」住自己,更黯然無光。

(作者曹長青為獨立評論員,http://caochangqing.com

——原載《自由時報》2010年2月08日“曹長青專欄”

台灣e新聞