回首頁
回首頁
 

 

 

民進黨逼退王定宇的三個錯誤

◎ 曹長青

王定宇被迫退出立委選舉事件,引起很多綠營支持者的憤怒。從這個事件的處理,可以看出民進黨高層至少有三項錯誤。

第一. 違背民主原則

民進黨自己定的遊戲規則是,誰在黨內初選中勝選,就代表民進黨選立委。那王定宇明明是勝選者,卻被逼迫退出,民進黨不是清楚地違背自己定的政治遊戲規則了嗎?自己定的規矩,自己隨意違背,這不是把政治當兒戲、當作分贓和交易的工具了嗎?那民進黨還有什麼正義和公義可言?如果民進黨變得跟國民黨一樣政治骯髒,那今天人們為什麼一定要支持這樣的政黨?

民進黨高層的解釋是,王定宇的停權期是六個月,到時候會過了立委登記截至期,所以他得退選,再徵召別人。但這個理由不僅完全無法成立,甚至是有意的政治陷害。因為這個停權,以及六個月的期限等等,都是民進黨高層人為的、有意做的扣,是為做掉王定宇而設計的。

王定宇和李俊毅在初選中確實有相互攻擊,但這裡面有兩個明顯不同:王定宇批評指責李俊毅涉嫌不法行為,是事實。因為李俊毅涉嫌的官司正在審理之中,王定宇只是指出了一個正在發生的事。而李俊毅指控王定宇在八八水災中貪污捐款,則是無中生有,甚至涉嫌誹謗。因為最後經過民進黨調查,王定宇在水災捐款問題上清白,沒有貪污。所以,王定宇批評李俊毅是指出一個事實,而李俊毅指控王定宇是抹黑。對這兩者的清清楚楚的不同,民進黨高層難道看不出來,還是故意裝聾作啞?

另一個明顯不同更值得大家注意,王定宇批評李俊毅涉嫌官司,是在自己的文宣上公開進行的,而李俊毅指控王定宇貪污水災捐款,則是背後寫黑函給內政部,是一種背後下毒手的行為。只是因為內政部公開了李俊毅的黑函,人們才知道媒體上對王定宇的抹黑報導等,源頭都出自李俊毅的黑函。我們看一個人做事,最主要是要看他用什麼手段,大家記住:形式比內容更重要!就像我們看恐怖分子,他們的理由也是冠冕堂皇,但他們用有意殺害平民的手段進行恐怖襲擊,這種手段本身,就證明了他們絕沒有任何高尚目的可言。而李俊毅背後向馬英九的國民黨政府寫黑函攻擊污蔑王定宇,這種手段本身,就證明目的是卑劣的。

而民進黨高層對這個事情的處理,居然是把王定宇和李俊毅都停權,這本身已不公平;更離譜的是,居然對王定宇的處分更重,停權六個月,而對李俊毅則是停權2個月。這裡不僅僅沒有公平、沒有正義,甚至是本末倒置的!

這是五月份發生的事。即使停權六個月,王定宇還是有機會參加年底立委選舉報名。但最近民進黨又宣佈,說原來那個停權報告需要重寫,所以日期要從現在算,也就是從現在算起六個月。那王定宇的停權就會超過12月份的立委報名截止期,就等於是他沒法選立委了。民進黨高層居然用這種明顯的卑劣手段,來算計自己黨內的一個政治新秀。

一個停權報告如果需要重寫,當時為什麼不做?一個小時就可以寫好的,為什麼要拖一個月?而現在做,為什麼要把停權期從現在算起?用這種明目張膽的、惡意的手段,硬是把王定宇選立委的機會給「做掉」了。

這是一個多麼無法接受常識檢驗的舉動?如果民進黨光明正大,它可以坦坦蕩蕩地公開說,我們就是決定不要王定宇選立委,那他們也算有種。而現在用這種技術手段操作,把王定宇暗中做掉,不是太卑劣、太下作了嗎?這不是等於明確告訴世人,民進黨高層是一幫毫不按照民主原則做事的政客?他們難道要跟國民黨比賽,看誰的政治更骯髒嗎?

為什麼現在許多綠營的支持者群情憤怒,因為任何一個有點頭腦的人,都不會看不出來民進黨高層的這種政治手段,這種「不擇手段」。而作為黨主席的蔡英文,要不要為這個事件負起責任?

第二. 不顧綠營基本盤感受

除了違反民主原則、破壞政治遊戲規則之外,民進黨這樣處理王定宇的第二個錯誤是:完全是不顧綠營基本盤的感受。大家所以憤怒,因為王定宇在綠營中是個具有指標性的人物,他是堅定的台灣派,他年輕,充滿活力,口才也好,甚至被視為是將來可能代表綠營選總統的材料。而且他也是外省第二代,如果由這樣的人代表綠營,更讓國民黨無話可說,因為國民黨動不動就指控台灣人跟所謂外省人搞族群對立。那綠營的候選人是外省第二代,他們國民黨又說什麼?

綠營基本盤的很多人欣賞王定宇,所以民進黨高層這樣逼退王定宇,就是毫不顧忌綠營基本盤民眾的感受,毫不在乎那些深綠支持者的情感。這樣的民進黨高層是不是太傲慢了?我在以前的文章和論壇中談過,民進黨的黨員人數在陳水扁時代近五十萬,占台灣人口的百分之二。而到了蔡英文當黨主席之後,繳黨費的黨員人數大幅下降,今年初的數字,只剩下4萬人。不要說在全台灣人口中比例少得可憐,就是在謝長廷上次獲得的綠營540萬選票中,也占不到百分之一。這跟美國相比,完全不一樣,美國的民主黨和共和黨,各自的註冊黨員人數,都有七、八千萬,主要靠自己的黨員贏得大選。而黨員少得可憐的民進黨,需要靠廣大綠營支持者,才能打敗國民黨,尤其是需要深綠基本盤支持者的激情。但我們看王定宇事件,民進黨高層傲慢到什麼程度?完全是一副根本不在乎你們基本盤的態度。他們要怎麼幹就怎麼幹。可是離開基本盤的全力支持,民進黨和蔡英文,靠什麼贏得總統大選的勝利?

第三. 更難激發深綠的士氣

作為民進黨的總統候選人,蔡英文的最大弱項之一,是理念不清楚,尤其是中國的政策模糊軟弱,提出什麼兩岸關係是和而不同、和而求同。我在以前的文章和節目中指出過,民進黨把兩千多年前孔子在《論語》中說的話拿來闡述兩岸政策,實在荒唐。普通老百姓能聽懂這種玩弄文字的遊戲嗎?政治競選活動,全世界的慣例,都是儘量用最通俗的,老百姓一下子就能聽懂的語言來競選,來調動大眾的情緒。而蔡英文的這個文字遊戲,就連我這個做政治評論的都弄不清楚她到底什麼意思?但蔡英文為什麼要說這種模棱兩可、模模糊糊的話,就是因為她理念不清楚、或者是故意要模糊理念。所以她在這點上,最讓綠營基本盤不滿。在這種情況下,任何一個稍微有點政治頭腦的人,都應該盡最大努力爭取綠營基本盤的支持。但是,蔡英文和民進黨高層卻不僅根本不在乎綠營基本盤,甚至給人感覺是故意要得罪他們,激怒他們。難道民進黨要刺激深綠選民不投蔡英文的票嗎?洛杉磯一位女士就哭著說,他們家有九張票,一張也不會投給蔡英文了。但是他們仍然愛台灣,仍然會回去助選,但是是給綠營的立委候選人助選,而不是給蔡英文。

民進黨高層處理王定宇事件的粗暴做法,會導致多大的後遺症,連曾經做過民進黨中央秘書長和總統府秘書長的陳師孟都憤怒地說,對蔡英文選總統這一票,他投不下去。綠營的元老陳唐山更是直截了當地批評說,民進黨主席是個傀儡,蔡英文被派系架空了。但陳唐山說得太客氣。如果一個黨主席,沒有自己的主見,隨便就可以被派系架空的話,那她有做國家元首的能力嗎?一旦掌握了政權,是誰來運作呢?那些成天搞陰謀詭計的派系嗎?所以說,這次就王定宇事件的處理,暴露了蔡英文和民進黨令人恐怖的一面。他們真的只是被派系綁架了嗎?這種明顯的自殺行為,令人完全不可思議,除非他們是被共產黨綁架了,一定要確保自己輸掉大選。

——根據《長青論壇》節目整理

2011年6月26日

台灣e新聞