(42) 劫收與惡政 (四)

10. 有些台灣人領袖寄厚望於憲法, 以為實施憲法即可恢復秩序、保障公民的權利、建立法治的社會, 陳儀藉口台灣民智低落有待「訓政」, 延期在台行憲, 一九四七年十二月廿五日在全中國實施的憲法, 須兩年後才准在台灣施行。第一次地方選舉在一九四六年初舉行, 候選人皆須通過政府的審查檢覈, 國民黨擅權掌控候選名單, 安排「半山」黃朝琴當參議會議長, 便於駕馭議會, 畢生為設置台灣議會勞苦功高的林獻堂遭排斥; 第一次會議在一九四六年五月一日召開, 質詢中, 暴露出政府首長的顢頇無能、蠻橫蔑法, 例如教育處長范壽康詆謾台灣人, 提不出教育計畫, 答不出學生、學校數目, 非法挪用學校基金在上海投資事業; 警總參謀長柯遠芬說軍隊不受民法的規範, 不准批評軍人違規犯紀, 不容民眾或議會過問軍務。議會指出經濟弊端, 要求禁止政府經營公司與民爭利、廢除產品專賣、制裁軍警的違法惡行、開放高階職位讓台灣人參與決策, 聲音雖大, 但無約束力, 陳儀甚至逮捕省參議員王添燈, 誣其質詢的言論為造反。同年十二月十二日台灣省參議會召開第二次會議, 政府阻撓破壞會場, 先前的決議迄未實行, 大部分被陳儀刪除, 台灣人終於恍悟, 參議會不過是中國官吏用來製造民主假象的櫥窗粉飾, 無法保護人民來對抗污爛的政府, 議員群起辱罵陳儀及其部屬, 公然仇視政府。

11. 陳儀對內隱惡揚善, 蒙蔽人民耳目, 對外顛非倒是, 誤導國際視聽。宣傳委員會主任委員夏濤聲和新聞處長鄭南渭主其事, 對來訪的外國官員或記者, 日夜陪伴, 處處監視, 恭維禮遇, 豐筵盛宴, 不讓他們接觸百姓, 萬一來賓要跟台灣人談話, 統由出生台灣、留學美國、官拜議長的黃朝琴來應付, 黃朝琴更濫發反美言論, 揚言美國式的民主政治絕不適合在台灣推行, 因為台灣在國民黨的統治下已經享受了「真實的」民主。鄭南渭創辦英文雜誌, 渲染陳儀為慷慨熱愛人民的父執, 攻擊他的, 不是親日的不忠份子, 就是共產黨徒; 他以書刊及無線電廣播散布謠言、捏造事端, 大肆反美, 甚至排演「 台灣人攻擊美國領事館」的假戲, 十二月一日允許「共產黨」在公會堂開會 , 翌晨示威者未到, 早有憲警在領事館前架好機關槍「保護」, 下午領導示威的「共產黨員」持「抗議書」交給柯喬治副領事; 另外又策畫一月九日的「反美示威」。其目的乃在嚇阻外國新聞社做真實的報導, 破壞台灣人向外求援的機會。

12. 陳儀繼承日本的專賣制度, 強制執行, 完全禁止私人經營煙酒, 連舊有存貨也不准賣, 必須去專賣局登記, 手續麻煩, 繳費過重, 加上額外需索, 又限祇准出售專賣局的煙酒, 但其品質惡劣, 紙煙霉辣不堪入口, 酒則清淡無味 , 極不受歡迎, 煙酒販者頓失生計, 不得不兼賣黑市洋煙。

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)