回首頁
回首頁
 

 

解散違反孫中山民主政治宗旨之中國國民黨

◎黃 森 元

中國國民黨不僅背叛孫中山「直接民主、為民服務」之旨意,甚且一再違反、自毁其過去執政時期所自制定之法以及經過數次修憲之「中華民國憲法」。因而,台灣人民應站出來强烈要求政府主管機關之「內政部」必須拿出魄力,依其法(非民進黨所制定之法)行使職權,申請解散中國國民黨,勿庸置疑!乃因中國國民黨是現今世上無此惡霸之民間政治團體,巳不是威權時期黨國一體之中國國民黨了!

中華民國憲法第十七條規定:「人民有選舉,罷免,創制及複決之權」。

選舉權固為「投票權」之一種,但以政治上選舉為限(34年院解字第三0四九號解釋)。投票權除選舉權之外,尚有罷免投票權,創制投票權(公民投票權),和複決投票權。

中國國民黨乃僅是民間政治團體之一,與其他小黨在法律上一律平等,巳非昔時享有特權之黨國一體之政黨。

如果僅是中國國民黨要求其黨員行使或不行使一定之投票,此係其黨團決策之家務事,與人民之投票權利無關。然而,中國國民黨卻在取得一百三十萬連署票後,僅因政黨選舉利益之輸送,而呼籲人民拒領公投票,放棄人民應有之公民直接民主權利,不僅已違反孫中山之創黨,建國宗旨,更嚴重的是違反和觸犯人民選舉之自由及直接民主之憲政秩序!

中國國民黨現任主席吳伯雄是政治團體,公法人之機關,對外代表中國國民黨,名譽主席連戰,及曾任主席之總统候選人馬英九共同對外煽動人民不行使,放棄憲法上賦與及保障的選舉投票權,應歸屬於(Impute to)中國國民黨而視為中國國民黨之行為!

尢有進者,馬英九一再胡言亂語,巧口伶牙,謂「國民黨本意贊成公投,因為民進黨用公投綁大選、亂大選、毁大選,所以黨中央才作成拒領公投票之決定」。

最近收到美國加州民主黨總統初選的投票手冊裏,除了列舉民主黨總統候選人名冊外,加上民主黨提出的加州公投案91號至97號,提供給民主黨員參酌決定,作為日後選舉之策略。

試問據說曾在美國哈佛大學拿到專門授給外國學生的S.J.D法學學位之馬英九及在芝加哥大學以「中國共產黨對胡適思想的批評, The Criticism of Hu-shih’s Thought in Communist China」為論文(指導教授鄒讜,係前黨國大老鄒魯之子)而拿到政治學博士的連戰,什麼叫做「公投綁大選、亂大選、毁大選」?真不知其學位是如何獲取的?…!

一百多年前,孫中山先生傾其畢生精力研習出之「國民主權」及「直接民主」之思想,與連戰、馬英九最近有關「反民主」之言行對比,連馬難道不引為羞耻、愧疚、和有罪惡感嗎?

總而言之:

過去威權時期,「立法院」是行政院的「立法局」,而立法委員是作為表決部隊的工具(老賊);如今,「立法院」卻變為行政院之「太上皇」,這些都是中國國民黨在國會獨大違憲濫權之胡作非為!

監察院之職能廢馳兩年以上之違憲秩序!

不公正,繼續偏頗、效忠中國國民黨黨國一體,威權時代所培訓,違反憲法第八十條之遺徒違憲法官。

違反憲法第七條,無論黨派在法津上一律平等之規定,將由人民所繳之血汗稅金,及日產(在民國三十四年,一九四五年,日敵接受波茨坦宣言曰起,人民隱匿或購買敵偽物質者,分別構成刑法上之賍物罪,三十五年院釋字第三二五0號)盜為黨產,現在即利用此不義,不當,違法(賍物罪,沒有消滅時效而無法追究之問題)之黨產可能作為資助選舉買票,賄選,從事黑色,醜惡之廣告,欺騙選民,企圖取得立法委員及總统選舉之勝算。

基於上述事實,由人民之民意做後盾,政府主管機關(內部政),應依司法院大法官審理件法第三章「政黨違憲,解散案件之審理」,第十九條「政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關得聲請司法院憲法法庭解散」之規定向憲法法庭聲請解散違憲,危害自由民主憲政秩序之中國國民黨。

在此關鍵時刻,人民應勇敢地維護做為主人所應享有「自由民主」之基本人權。

----- Formosa 真善美社會員 黃森元 -----

2008/ 01/10

回首頁