支持黃越綏參選到底|◎ 鄭思捷|台灣e新聞
回首頁
回首頁
 

 

支持黃越綏參選到底

◎ 鄭思捷

於五月十六日﹐在台大醫院國際會議中心﹐黃越綏在記者會中宣佈﹐參選2012年中華民國在台灣的總統選舉。對這個消息﹐獨派人士和團體應該表示熱烈的歡迎和堅定的支持。

但是﹐這個參選的決定卻讓﹐黃越綏受到人身的攻擊﹐受到破壞團結的指責。我認為這樣的反應是非常不民主。因為一個愈是民主的社會﹐人民會有愈多的選擇。

黃越綏要參選(participate)﹐而不是競選﹐中華民國在台灣的總統選舉。她並不是為了要當選中華民國在台灣的總統而參選﹔她是要利用這個參選的機會提倡﹕“住民自決﹔公投建國”的主張。

自從國民黨的李登輝擊敗民進黨的彭明敏﹐再經過民進黨的陳水扁擊敗建國黨的鄭邦鎮後﹐台灣人建國的主觀意願﹐卻被台灣的知識分子和團體轉向“捍衛拒共的中華民國”。

這二﹑三十年來﹐台灣人建國的聲音愈來愈消沉﹐反而“捍衛拒共的中華民國”的主張﹐愈來愈受到台灣的知識分子和獨派團體的肯定。在這樣的台灣現實政治時局下﹐黃越綏以“住民自決﹔公投建國”的主張﹐參選總統選舉﹐替台灣人表達建國的主觀意願。她為母親台灣建國的盡力和犧牲﹐我們感激都來不及﹐怎麼還有良心對她作人身攻擊﹖

民進黨的蔡英文以﹐”和而不同﹔和而求同“和國民黨的馬英九競選﹐中華民國在台灣的總統選舉。但是﹐黃越綏以“住民自決﹔公投建國”的主張﹐參選總統選舉。蔡英文和黃越綏她們兩人不僅沒有相同的理念﹐更沒有相同的目標。

如果黃越綏也為了要作總統﹐又以同樣”和而不同﹔和而求同“的理念競選總統﹐那麼我們要強烈指責她破壞團結﹐批評她在“攪局”。但是﹐在“我為什麼要參選總統”一文的結尾﹐黃越綏這樣寫著﹕“但不論如何有生之年若不能親眼目睹台灣獨立建國成功﹐我的墓誌銘上將刻著﹕”這裡躺著一位死不瞑目的台灣人“。這樣的人怎麼會是”破壞團結“﹑“攪局”的人﹖黃越綏到底破壞那些人或是那些團體的團結﹖她又攪了什麼局﹖

台灣目前第一優先(the first priority)的工作﹐就是如何堅強台灣人的建國意願﹐不是要和在中國大陸的共產黨和在台灣的國民黨”和而不同﹔和而求同“。所以﹐我要支持黃越綏以 “住民自決﹔公投建國”的理念參選到底。

台灣的知識分子和一些獨派團體所顧慮到的是﹐黃越綏的參選﹐會影響到蔡英文的得票數﹐而有可能因此落選。這種顧慮是我們大家可以理解的。但是﹐我們也不可以因為有這種顧慮﹐就要反對黃越綏的參選﹐既使我們同意她的主張。

如果真的如我們所顧慮的﹐蔡英文和黃越綏合起來的得票數贏過馬英九﹐但是蔡英文單獨的得票數卻輸給馬英九﹐而讓馬英九當選。我們也不應該把蔡英文的落選的責任推給黃越綏的參選。我們沒有任何的什麼理由要黃越綏必須擔當起﹐蔡英文落選的責任。我們更不應該責怪那些把選票投給黃越綏的獨派人士和團體。

自從陳水扁的“維持現狀﹔政黨輪替”﹐謝長廷的“和解共生”﹐蘇貞昌的“歷史共業”﹐到現在的蔡英文的”和而不同﹔和而求同“的理念﹐很明確地表明民進黨已經確實地走離了台灣建國的路線。誰背叛了台灣人建國的意願﹖我知道的很清楚﹐絕對不是黃越綏。

黃越綏以“住民自決﹔公投建國”的理念參選﹐再度點燃了快要熄滅的台灣人建國的火花﹐帶給台灣人建國的希望。獨派人士和團體義不容辭﹐全心全力支持黃越綏參選到底。民進黨不能以團結的理由﹐要求獨派人士和團體支持蔡英文。這是強人所難。

不管黃越綏參不參選﹐如果蔡英文落選﹐民進黨和蔡英文要付起全部的責任。我們不可以把蔡英文的落選歸罪在黃越綏的參選。因為蔡英文的落選的理由完全是她的”和而不同﹔和而求同“的理念﹐並沒有爭取到更多的“中間選民”。

所以蔡英文會不會當選﹐決定在她的”和而不同﹔和而求同“的理念會不會爭取到更多“中間選民”的票﹐而不決定在黃越綏所得到獨派人士和團體的票。

如果黃越綏所得到獨派人士和團體的票﹐遠比蔡英文所爭取到“中間選民”更多的票﹐蔡英文因此而落選﹐我們應該很慶幸。因為獨派所得到的選票已經多到會影響台灣的選舉結果。這樣的話﹐台灣人的建國就指日可望了。

經過這樣的思考後﹐我呼籲獨派人士和團體支持黃越綏參選到底。

2011-05-22

台灣e新聞