依據這樣的理念，我提出對[台灣]政治現狀不同的意見。

一、[台灣]政治現狀---[美國]政府的觀點

基本上，[美國]政府對[台灣]政治現狀的觀點是﹕未完全解決的中國人的內戰(civil war)。所以 ，[美國]政府的政策也 是根據這個事實制定。所以，這些政策的制定不會考慮[台灣]的地位，更不會考慮台灣人的權利。

要瞭解[美國]政府對[台灣]政治現狀的觀點，我們必須先要認識清楚一些重要的歷史事實。這些歷史事實是﹕[中國]的[中華民國]政府是[美國]在[太平洋]戰爭對抗[日本]時的同盟國(Ally)，和當時台灣人是日本人，是[中國]和[美國]的敵人。

最能表達[美國]政府對[台灣]政治現狀的觀點就是[台灣關係法(Taiwan Relations Act)]。現狀的 [台灣]政治 起源於 這個[台灣關係法(TRA)]。這個[台灣關係法]重新制定[美國]政府和[中華民國]政府的關係(relations)﹔也可以說是[美國]政府對在[台灣]的[中華民國]政府的定位。

這個[台灣關係法(TRA)]，經過[美國參眾兩院]通過，總統[卡特]在1979年四月十日簽署生效。這個[台灣關係法(TRA)]之所以成立，是因為[美國]和[中國]的[中華人民共和國]政府建交，承認它為唯一的合法[中國]政府。因此，在[台灣]的[中華民國]政府就不可以再繼續代表[中國]這個國家。

因為在[台灣]的[中華民國]政府失去了代表[中國]的國家地位，過去[美國]政府和[中華民國]政府，以‘國與國’簽定的‘條約Treaty’就失效了。所以，也可以說這個[台灣關係法(TRA)]就是用來取代過去的[中美共同防禦條約Sino-American Mutual Defense Treaty]。

知道了這些前因後果，我們應該可以了解，這個取代[中美共同防禦條約]的[台灣關係法(TRA)]是更新[美國]政府和[中華民國]在[台灣]的政府的關係﹔繼續保護在[台灣]的[中華民國]政府，履行盟國的義務。

所以，[台灣關係法]裡指的[台灣]實際指的是[中華民國]政府，不是[台灣]。在一九七九年一月一日後，這個[台灣關係法]就不可承認，[中華民國Republic of China]這個名稱了，就把它改稱 為[台灣統治當局Governing Authorities on Taiwan]。

如果從‘英文’來說明，我們就可以很清楚地看出這個分別。[李登輝]宣稱﹕[中華民國]在[台灣]是一個主權獨立的國家，‘英文’是“Republic of China on Taiwan”。在[台灣關係法]裡明文 “Governing Authorities on Taiwan”。經過 這樣的比較，我們就可以很清楚地看出﹕Republic of China就是Governing Authorities。同時，我們也可以看出 [李登輝]說[中華民國]在[台灣]是對的 ﹔[蔡英文]說[台灣]是[中華民國]是錯的。

所以，我們會同意把“Governing Authorities on Taiwan”翻譯為“在[台灣]的統治當局”，不是“[台灣]統治當局”。

這個[台灣關係法]，和一九五五年的[中美共同防禦條約]一樣，對[台灣統治當局]所管轄的地方只限於[台、澎]，不包括[中華民國]政府管轄下的其他島嶼，如[金、馬]、[太平島]等。

這個[台灣關係法]，在[美國]的法律下，對待這個在[台灣]的‘統治當局’像是一個‘國家’﹔在‘外交’、‘軍事’、‘商業’、‘文化’上的關係和以前雙方同意的協定繼續生效。所以，也可以說這個[台灣關係法]實際上(for most practical purposes)，[美國]只是‘換湯不換藥’。

還有很重要的一點是﹕[美國]從來沒有承認(recognize)過[中國]擁有[台灣]的主權﹔但是，也從來沒有正式地否認過[中國]擁有[台灣]的主權。這個很明顯的‘模糊(ambiguity)’立場，是不是要保留將來決定[台灣]前途的空間﹖

對[台灣]政治現狀，[美國]的看法是﹕一個不能代表[中國]的流亡政府統治一些不是[中國]的地方。但是，這個‘統治當局’是[美國]的盟友。
從以上的討論，我獲得了這些意見。

二、[台灣]政治現狀---台灣人的觀點

對[台灣]政治現狀的看法，台灣人的和台美人的一定會不同，甚至會是相反。

讓我舉幾個例子說明﹕

例一、[台灣]的現狀台灣人認為[台灣]是一個‘新興的民主國家’﹔但是，台美人認為[台灣]不是一個國家，也沒有‘民主’。

例二、台灣人認為[台灣]的現狀是‘獨立’，只是還沒‘建國’。但是，台美人認為沒有‘建國’，那來的‘獨立’﹖

例三、[台灣]的政治現狀產生了‘自然獨’。這是台灣人的看法。但是，台美人不認為‘獨立’的理念可以‘自然’地產生的。‘獨立的理念’不可能在[中華民國]教育下，在‘中華文化’的醬缸裡‘自然’地產生。‘獨立的理念’，台美人認為，只有在熱烈地嚮往‘民主、法治’，堅決捍衛‘人權、正義’的認識下才會產生。

當然還有其他對[台灣]政治現狀，台灣人和台美人有不同的看法。我的意見只供參考。(完)

2016-04-07