回首頁
回首頁
 

贏回台灣的兩個鐵律

◎ 金恆煒 

民進黨為了一句「不要把屁股對著中國」而沸沸揚揚,好像民進黨真的一向視中國如無物。其實這是有心人刻意編造出來的政治性謊言,目的在逼迫民進黨跟著「馬統」屁股到中國去朝貢。

為什麼是「謊言」?屬「新潮系」的前陸委會副主委邱太三就強調,民進黨從未以屁股面對中國,即使陳水扁執政時也是「積極開放,有效管理」,所以是「開放」不是「封鎖」。再往前推,前總統李登輝執政的對中政策是「戒急用忍」,並沒有「堅壁清野」。何況兩蔣時代高舉「反攻大陸」、打倒共匪。所以,李文忠用「屁股」來形容民進黨,不只是謊言,更是有意污衊來製造「機會」。

為什麼是「政治性」?明明沒有的屁事,非要漫天撒謊?政客的慣伎之一,就是用「偽資訊」來誤導或掩蓋其不光明的動機或行事。李文忠用「不雅」來包裝「謊言」,確實收到聳動之效,不過不可輕忽暗藏的「政治性」意義,那就是要打破民進黨已確立的「強本西進」的中國政策,走向「馬統」的「弱台傾中」之路。

從李文忠的「屁股說」到民進黨籍高雄市長陳菊訪中的所謂「破冰」之旅,固然沒有證據證明是有計畫的「知行合一」,不過,民進黨的縣市長如陳明文、許添財也都各有名目的宣稱要到中國去。李文忠提出中國政策大辯論不足奇,據報導黨內也有部份人士主張調整中國政策。民進黨要不要辯論、要不要調整?從現實形勢來看,內部意見不僅分歧,而是截然背反,民進黨不見得敢辯論,而且也不必;只要掌握兩個「鐵律」就可立不敗之地。

陳菊到北京公開說「中央政府馬總統」,當然比「馬統們」如吳伯雄等高明。然而有政治效果嗎?沒有!連馬英九本人都不敢以「總統」自居,不敢以「中央」自居,台灣已成為「地區」,馬已淪為「區長」,陳菊的說法不過是自己喊爽,撼動不了「馬統」半分,也撼動不了中國「一中原則」半分;可見這一招無效,也不見得能夠贏回台灣。

民進黨與「中國」兩黨最大的不同:一個在「保台」,一個在「保中」;一個在「台灣化」,一個在「中國化」。中國南京大學頒榮譽博士給中國國民黨主席吳伯雄—有沒有搞錯?吳伯雄 —當然是「統戰」,最重要的就是換取吳伯雄所說:「『去中國化』是逆流」。確實,「兩國論」也好,「一邊一國」也好,就是彰顯「台灣」;相反的,兩個中國黨推動「一中原則」,就是用「中國」取消「台灣」。從而顯示保台的「利基」之所在。

民進黨或綠營不讓中國鯨吞蠶食台灣,不讓「馬統」把台灣送給中國,面對危急存亡的當下,必須而且只要強調兩點:

第一,「台灣人」不是「中國人」。即使「馬統」執政下的「研考會」,日前公佈民調,有高達六成五的民眾認為自己是台灣人,只有一成一自認是中國人,且自認中國人的比例在「馬統」執政此刻降到新低。這個民調可以打破兩個中國黨刻意營造的「中國民族主義」。

第二,台灣不屬於中國,不是中國的一省。誠如美國戴維森學院教授任雪麗(Shelly Rigger)所說,「民進黨應當發揮力量,不斷提醒北京、台北當局和全世界,台灣不想和中國統一」,「台灣實行民主制度,在這個民主制度下,統一不是選項」。

只要在任何場所、空間,無時無刻的揭示這兩點,而且無時無刻的力行這兩點,民進黨絕對屬於「主流」,而且可以引領主流而創造歷史新頁。

 

(作者金恒煒,當代雜誌總編輯)

原載:自由時報 鏗鏘集 2009-06-02