回首頁
回首頁
 

 

奇怪的「太陽餅」

◎廖清山

學生被打傷,流血離開行政院後,副秘書長蕭家淇在電視中,一面委屈地表示「桌上的太陽餅被吃掉了」。對於文書有沒有遺失,辦公設備有沒有受損,完全不置一詞。可見他相當在意「太陽餅」。

就這一事件,2014年3月24日的NOWnews 報導說,「蕭家淇上午進入辦公室檢視『災情』之後,則無奈表示『桌上的太陽餅被吃掉了,屏東的蛋糕被吃了,冰箱的飲料被喝了,還有抽屜裡頭的零錢也被偷了。』」

同樣是NOWnews的 報導,2014年3月25日的描述却有大幅度的改變。上面說的是,「蕭家淇接受訪問時表示,經過初步清查,有陳列在院內的藝術品被破壞,原本要送給同仁的3大箱太陽餅也被搬走1箱,此外辦公室1名員工放在抽屜的1000元現金也被偷。」

從「桌上的太陽餅被吃掉了」到「原本要送給同仁的3大箱太陽餅也被搬走1箱」;從「還有(語意明顯指蕭家淇的)抽屜裡頭的零錢也被偷了」到「此外辦公室1名員工放在抽屜的1000元現金也被偷」;原來提到的「屏東的蛋糕被吃了,冰箱的飲料被喝了」,第二天的報導卻突然消失。在在展示刻意捏造的痕跡。

因為太陽花學運而連想到太陽餅,最初也許想到藉機損人幾句,沒想到招來「小氣」的揶揄。於是大大膨脹,數量竟然變成「3大箱」中的「1箱」(注意,不是一盒,而是「3大箱」中的「1箱」),而這些太陽餅又是「原本要送給同仁的」;另一方面,為了回應「大官竟會計較零錢」,趕快把故事移到員工身上,再加上一個「相樣的」數目。這麼一來,說詞就更加啟人疑竇。

同仁不就在身邊嗎?正常的做法,外地寄來的一大堆食品一收到都會馬上送出,怎麼可能故意多放一個週末,下個禮拜再送出去?而零錢通常指小錢,什麼時候22K的台灣,1000元現金竟變成小錢,你不覺得奇怪嗎?

東森新聞的報導說得很清楚,「被偷吃太陽餅的蕭家淇辦公室沒什麼太大狀況」。上面也說,「在這次失蹤的物品中,掉的最多的,就是國旗。放眼望去,警政署建築頂樓國旗飄揚,但一旁的行政院,仔細看只剩旗桿,原來國旗在攻佔行政院當中已經不見了。」

馬英九以欺騙起家;江宜樺說的一套,做的又是另一套(這幾天討論得很多的,就是原台灣大學政治系教授江宜樺過去說過的話,「無論如何,筆者很難想像『靜坐』的群眾如何能『衝進總統府』?手無寸鐵的抗議者如何能完成『流血的革命』?而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動,為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責」) ;而台中過去有十幾年的時間由蕭家淇當副市長,胡志強最近民調直直落,蕭家淇能說沒有責任嗎?怎麼在這關鍵時刻,他會如此為虎作倀、助紂為虐。莫非真是賤骨作祟?

為了當官,一再不要臉,努力說謊,只怕陰錯陽差,「蕭家淇」將來可能被稱「蕭太陽餅」,一如馬英九被稱馬鹿茸、馬卡茸、馬耳毛、馬茸毛等等。但這麼一來,莫名其妙的污名化太陽餅,業者肯定是不答應的。

2014-03-25

 

清山看台

台灣e新聞