回首頁
回首頁
 

台灣有沒有獨立,不是李登輝一個人說了算

◎廖清山

李登輝又一次表示自己其實從未主張過台灣獨立,因為他認為台灣已經實質獨立。

真的嗎?尤其這獨立還是實質的。實在令人感到不可思議。

多年前台獨聯盟主席張燦鍙考慮闖關回台,我一直沒有贊成過。理由很簡單,台灣要實質獨立恐非短時間能够完成。因此,關心台灣前途的人亟需集結,預留距離,多點空間。冷靜、完全客觀地研究、處理以達到終極標的。以張燦鍙的人脈、經歷,正是擔當這任務的最佳人選。一旦回台投入現實政治,勢必屈從妥協,如此一來,對於獨立運動弊多於利,甚至有百害而無一利。可惜他不聽建言,做了錯誤的選擇,最終甚至落得身陷囹圄。

其實除了廖文毅進入誤區主張託管,主張台灣獨立的人一向認定台灣被中華民國佔領以後,從政治、外交、內政、文化、經濟、教育、國安、社會乃至司法,全面性的被控制把持。台灣人的自由安全,竟然無法由自已掌控;能不能幸福,還得看別人眼色。因此一心一意想要出頭天,甚至使出武力爭取也在所不惜。

遺憾的是「老台獨」老了累了,從反抗中華民國到反對國民黨,甚至面對中華台北的羞辱稱謂,除了動動嘴皮,唾面自乾,好像天下太平,台灣沒事。——格局愈來愈小,愛台情懷愈來愈淡。

然而政權多次交替,恐龍法官依舊坐在老位子,台灣人要求司法改革,因為司法沒有實質獨立;教改一改再改,不知道最後會出現何種面貌,因為教育沒有實質獨立(很簡單,台灣是台灣,中國是中國,沒有模稜兩可、不必含糊其詞。教科書如實表達,本是天經地義);最近的一則新聞,外交部由「華」改「台」一事,竟成換人的把戲。背後故事不必探究,這件事明顯的可看出外交沒有實質獨立。其他包括政治、內政、文化、國安、社會在內,舊勢力不曾去除,台灣完全沒有實質獨立。

當然我們也很清楚外敵環伺,中國一定要拿下台灣;美國在軍事和經濟方面老想從台灣獲得利益;日本更不忘在經濟方面佔盡台灣人的便宜。

當權派的瞻前顧後、動輒得咎,我們都了解。

對於中國,應該不會投降,但想到美國對待盟邦的態度,簡直是太上皇,目中無人。別人都要乖乖地聽話,稍一反抗,叫你吃不了兜著走。過去南韓的李承晚、菲律賓的馬可仕、越南的吳廷琰兄弟被推翻,表面上固然咎由自取(請注意,一切負評都是片面的),但事後都可以看到美國人暗中下手的痕跡。台灣的紅衫軍雖然沒有直接讓陳水扁下台,洪秀柱在立法院披露扁家族在瑞士銀行成立四個帳戶,造成更大的衝擊。你能保証那背後沒有一個或一個以上的外國勢力介入?

中國知道無法以武力攻克台灣,便想以商逼政。台灣人不願兄弟鬩牆、自相殘殺,只得從文化入手,改變大家的想法做法,讓台灣人不必老在台灣有沒有獨立這種假議題繼續纏繞。

天然獨說,自己的國家自己救。老台獨更應該明白台灣前途不是某人某黨可以決定。說什麼好聽話都沒有用,欺騙就是欺騙。

够了,真是够了!

特別要認清,只要台灣人沒有得到真正的幸福,台灣就是獨立了,意義還是不大(這句話,說來心酸酸)。

2016-06-23

 

清山看台

台灣e新聞