回首頁
回首頁
 

 

評 王慶祥 " 台灣人緊急逃生門 "

 

蘇明陽 ( 2009-05-14)

 

5 月13 日自由時報最醒目的頭版廣告刊登 : “ 台灣人緊急逃生門 ", 作者是旅居美國東部臺僑王慶祥先生, 筆名 " 雲山居士 " . 王先生自費一百萬新台幣刊登此廣告文, 當然轟動台灣. 本文將對王文做一簡單的解析, 供讀者參考.

先引1952 年 2 月,中華民國與日本所簽之中日和平條約 ( 中日和約 或臺北和約 ), 第十條如下 :

“就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在台灣及澎湖所已施行或將來可能施之法律規章而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民..... ”

對此絛款, 王先生解讀如下引, 此即所謂 「台灣人緊急逃生門 」:

“中華民國及日本同意, 當被視為「中華民國國民」的台灣居民,如果走出「圈子」去行使不屬於本和約規範之法律,例如聯合國之人權條款,簽約國雙方不得視此走出「圈子」外的法律行為時自動暫時免除「中華民國國民」身份;回覆到簽約前的台澎居民 ( Inhabitants of Taiwan & Penghu ) 狀態,台澎住民行使「圈子」外的法律行為不受「中華民國法律」之管轄。 行使「圈子」外法律行為是履行尚末履行的國際法所賦予的權利,其法的位階凌駕中華民國國內法,所以此等行為不受中華民國法律限制或適用。〞

再者,王先生也承認舊金山和約對臺灣所造成的「地位未定論」,並言其「逃生門」是「地位未定論」的「配套措施」。

再者,王先生在其文中,有關 “ For the purposes of the present treaty 一詞的應用及其有效期限 ",所列共四點之第四點,引如下:

〝1972 年9月日本承認中共代表中國,日本單方面宣佈台北和約的效力終止;可知日本對第十條的立場回覆到簽 ( 台北和)約前的「開放狀態」,國府態度保持不變。〞

可惜得是,王先生竟沒有了解到上述台北和約的廢除在時效上重要後果。台北和約既然廢除,其第十條當然自1972年三十多年來也完全無效了,成了歷史上的一張無用的廢紙。

不管王先生所相當重視 " Discover “ or “ Invent " 的「逃生門」是否存在,其推論在國際法上是否合理,毫無疑問在1972年之後,此「逃生門」已經被釘死了或炸毀了 ! 現在還談論它,並且花費一百萬新台幣做文宣廣告,不是整整遲了三十多年,對台灣現狀有什麼用呢?

王慶祥先生愛臺熱誠至為明顯,不惜自費重資為其信念之快速,廣泛地傳播給台灣人民,應得所有正港e台灣人所敬佩。只可其惜熱心有餘,思慮過於草率。敬希王先生,不責怪一介書生之直言!

 

(作者是洛城退休海洋學者)

◎ 雲山居士

左 為第二頁             點圖可放大        右 為第一頁

 

台灣e新聞