回首頁
回首頁
 


蔡英文兩岸罩門的矛與盾

◎ 陳淞山

忠言是逆耳的,是千古不變的道理。前立委郭正亮「蔡英文不能廻避ECFA善後主張」的文章引發蔡英文黨主席的回應,她表示,兩岸經貿問題非常專業,對外說明時會以政策大方向為主,或許外界認為缺少細節,但有些事情要等執政後,再進一步說明。顯然郭正亮所建議「兩岸政策不能只談抽象原則」的說法,蔡主席還是不打算採納,即將出爐的十年政綱兩岸政策部份可能還是看不到民進黨可以面對中國開啓與其政治對話的機會與空間,所謂「和而求同」所欲建立的兩岸可長可久關係的具體政策內容與主張恐怕也只能在選後打贏勝仗後才可能端出枱面。

因此,我們應該可以斷言,民進黨在大選前根本沒有大幅度調整或翻轉其中國政策的機會與空間,黨全代會十年政綱的政治方向,應該也是「守成有餘、開創不足」的空心政見,對於民進黨在兩岸政策的話語權與前主席許信良在黨內初選政見發表會所主張的爭取160萬「經濟選民」政治期待,恐怕也將落空!

到底模糊且抽象的中國政策主張可不可能贏得大選?這是郭正亮所憂慮担心的民進黨能否再度執政的問題。其實,真正的核心問題是「九二共識」與「一中原則,倘若在選前民進黨仍然採取堅定的否認立場而不提出彈性的解套方案,是否就註定了兩岸關係是民進黨的政治罩門,很難突破執政門檻贏得大選?雖然大家都知道,馬政府無能主政,但唯一能夠對外誇耀的政績就是兩岸關係的改善與兩岸經貿交流的發展,這是「中間選票」的關鍵誘因,再配合中國國台辦主任王毅七月訪美時所提出的「三個共同」、「四個難以想像」的軟中帶硬論調,似乎正暗示著民進黨縱使執政,倘若不面對九二共識與一中原則,恐怕會造成兩岸經貿合作關係將會大幅倒退,企圖以此影響這些中間選票的投票意向,馬政府與中國當局左右夾攻包抄的結果,是否真能發揮政治效果影響選情?更是民進黨必須嚴肅面對看待的政治問題。

其實,中國當局雖然政治壓寶馬英九的連任,也寄望馬英九連任後能夠開啓兩岸政治談判的大門,讓「先經後政」的進程規劃能夠早日實現。可是,中國當局不僅對馬英九的連任有所疑慮,因此,同時也預留蔡英文可能獲勝的政治彈性空間,而且,也對馬英九連任後是否肯推進兩岸政治談判的發展前景不能完全放心,所以,也希望能夠在選前迫使馬英九做出政治承諾。這就是目前中國領導高層與對台系統至今仍然不放棄與民進黨尋求溝通的機會,甚至急于透過各種政治管道想要了解、掌握十年政綱中即將定案的兩岸政策主張的原因,他們仍然寄望以台灣前途決議文為基礎的政綱內容是否可能出現具開放性政治格局且突破傳統民進黨政治思維框架的政治善意傾向?這同時也牽動著中國當局在選前對馬英九與蔡英文的「和戰力度」高低的政治戰略佈局,當然也意味著中國對台灣總統大選過程介入程度是大或小的判斷關鍵。

誠如蔡煌瑯立委所言,他無法認同郭正亮的說法,那是個人意見表達、不能代表民進黨的意見,蔡英文主席多次談過,民進黨重新執政後,ECFA要送交WTO審查,如果ECFA傷害台灣利益必須交由人民複決,根本沒有模糊的地方。然而,蔡立委還是沒有回答郭正亮所提出的關鍵問題:「蔡主席的訴求卻將使ECFA陷入政治不確定狀態,如果WTO拒審或遲無審查結果,ECFA是否繼續有效?原本ECFA所規範的兩岸定期協商,是否如期繼續進行?」顯然,目前的民進黨並沒有真正的因應答案,最好能「以拖待變」,等到勝選後再加以面對處理,如果選輸也就當然置之不理了!政治就是如此,成者為王,敗者為寇,也就沒有什麼好奇怪的。

可是,台灣的選民歷經多次民主選戰洗禮,眼睛是雪亮的,對政黨或政治人物的言行檢驗更是嚴苛,選前的總統候選人電視辯論是會檢驗這些問題的,蔡英文主席倘若不敢面對或不願面對問題,或者再度採取初選時的迂迴模糊立場,恐怕就會讓選民失望而把票投給其他對手。因此,民進黨應該誠實面對ECFA的善後問題,並在選前大聲告訴台灣民眾心中的疑問,讓台灣人民可以選擇判斷其理想的總統人選,這才是負責任政黨所應為的作為與表現!

研議一年多的十年政綱兩岸政策,是民進黨能否在選前突破兩岸政治罩門的最好時機,也是蔡英文能否端出「兩岸經濟大餐」的關鍵契機,倘若只能再用兩岸關係正常化、國際化以及持續兩岸經貿往來合作的交流主張「老調重整」,而不能真正面對否定「事實不存在但現實政治中又無法廻避」九二共識與一中原則所將可能引發的兩岸中止交流與協商的政治困境,其結果,民進黨縱使再度執政,恐怕也距離在野不遠矣!

2011-08-11

【延申閱讀】

蔡英文不能迴避ECFA善後主張∣◎郭正亮 |台灣e新聞 小英:兩岸政策 從大方向說明|台灣e新聞

台灣e新聞