[馬關條約]

光緒廿一年(一八九五年)三月日軍已佔領威海衛和遼東半島，北京危如累卵。滿清向日本正式求和，派遣日方所指定的李鴻章為談判代表，與日方代表首相伊藤博文、外相陸奧宗光，三月廿日在日本馬關春帆樓舉行首次會談。

李鴻章與伊藤博文本係舊識，見面親切，侃侃而談了三個多小時，寒暄客套之餘，正事要緊。日方提出停戰條款，要求讓出大沽、天津、山海關三地，歸日管轄，然後再議和約；李力爭不允，主張專議和款，和議既成自然停戰；雙方同意寬限三天，日軍暫時停火。三天後日方在改訂的條約上，需索賠款三萬萬兩，一毛不能少，並要求割地，將已攻下的朝鮮及清國疆土全部據為己有，加上戰場千里外的台灣。伊藤明言在先，只問允或不允，不容討價還價。李代表戰敗國，雖言辭丰采，據理力爭，終因立於不利地位，沒有商議的空間，無法削價，只爭得無息分期付款；又辯稱台灣乃日兵未及，與戰爭無涉，並強調台地多瘴氣，台民強悍會抵死抗拒，日方勢必付出偌大的代價，不如打消佔台的念頭。伊藤不為所動，堅持割台，清國儘管撤出官兵，餘事當由日本自理。

有關割台部分的對話如下：

李：台灣全島日兵尚未侵犯，何故強讓？
伊：此係彼此定約商讓之事，不論兵力到否。
李：我不肯讓，又將如何？
伊：如所讓之地必須兵力所到之地，我兵若深入山東各省，將如之何？
李：此事日本新創辦法，兵力所已到者，西國從未全據；日本如此，豈不貽誚西國？
伊：中國吉林、黑龍江一帶，何以讓與俄國？
李：此非因戰而讓者。
伊：台灣亦然，此理更說得過去。
李：中國前讓與俄之地實係甌脫，荒寒實甚，人煙稀少；台灣則已立行省，人煙稠密，不能比也。
伊：尺土皆王家之地，無分荒涼與繁盛。
李：台地瘴氣甚大，前日兵在台傷亡甚多；所以台民大都吸食鴉片煙，以避瘴氣。
伊：但看我日後據台，必禁鴉片。
李：我接台灣巡撫來電：聞將讓台灣，台民鼓譟，誓不肯為日民。
伊：聽彼鼓譟，我自有法。
李：此話並非恫嚇，乃好意直言相告。
伊：我亦聞此事。
李：台民戕官聚眾常事，他日不可怪我。
伊：中國一將治權讓出，即是日本政府之責。
李：不得不聲明在先。
伊：中國政府只將官調回、兵撤回而已。

翌日(三月廿四日)李在會後返回旅邸途中，遭日人狙擊，子彈轟入面頰，登時暈厥，甦醒後，無顧衫履鮮血，寧死不願就醫，懸念國難為重，拒絕停止會談。日本自信可以戰勝滿清，未料到清軍竟如此不堪一擊，勝得既容易又迅速，因此野心陡增，得寸進尺，在談和時並不停止軍事行動，反而拖延留難，期以停戰為由，先強索戰利，然後再藉和談，獅子大開口，二度予取予求。不過李被刺後，情勢丕變，戰敗國的首席代表，善意來日講和，竟遭日人槍擊，國際上臉面盡失，外交上評價惡劣，態度才和緩下來。日本因李被刺而通融，索款較少，雙方達成協議，四月十七日畫押(簽署)，但是和約仍甚苛刻，要項如下：

(一)朝鮮獨立，(二)割讓遼東半島、台灣和澎湖列島，(三)賠款二萬萬兩，(四)允許日人在中國各通商口岸從事工商活動，(五)西洋各國在中國所獲的特權，日本同樣享有。割台相關的條文載於第五款第二條：中國永遠讓與日本之台灣全島，及所有附屬各島嶼，並澎湖列島，在英國格林威治東經119度起至120度止，及北緯23度起至24度之間，諸島嶼之管理主權。

消息傳出，列強大譁，眼見他們在中國的利益遭日侵犯，豈能容忍？尤其俄國一向視遼東半島為其勢力範圍，竟被日人奪取，怎肯罷休？清廷順勢邀請俄德法三國聯合出面干涉，取回遼東，並轉讓台灣予英法等國；日本則建議英國取舟山、俄國佔北滿、德國奪沿海一島，一起來瓜分中國。英德法另有打算，俄國志在朝鮮及東北，不止北滿，利益與日本衝突，不容日本捷足先登。日本尚不敢與列強決裂，勉強同意釋還遼東，滿清保住其發祥祖地，但須再付補償金三千萬兩做為交換條件。各國協商首肯之後，中日在煙台正式換約，割台遂成定局。

[結語]

七十三歲的李鴻章，畢生擔負衰頹晚清的內外大政，功勞苦勞盡瘁，最終卻以甲午國恥為其一生的功業劃下句點，也導致台人淪亡為之記恨。他內心感慨良深，在寫給新疆巡撫陶模的信中表白：「十年以來，文娛武嬉，釀成此變。平日講求武備，輒以舖張靡費為言，至以購械購船懸為厲禁。一旦有事，明知兵力不敵，而淆於群鬨，輕於一擲，遂致益發不可收拾。戰絀而後言和，且值都城危急，事急萬分，更非平常交際可比。兵事甫解，謗書又騰，知我罪我，付之千載，固非口舌所能分析矣。」恰是此段歷史的寫照。

二○○二年七月十八日 檀香山

第 1 頁； 第 2 頁； 第 3 頁

作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.)